Epicentro del terremoto de Italia al lado de un Laboratorio de F. Nuclear con acelerador subterráneo

Epicentro del terremoto de Italia al lado de un Laboratorio de Física Nuclear

laboratori-nazionali-del-gran-sasso-dellinfn_73641

laboratori20gran20sasso

El efecto del “raro seísmo”, en una zona no propicia, con el epicentro a una profundidad a nivel “de mina” (epicentro situado junto a un Acelerador de Partículas subterráneo), y con una intensidad que no corresponde a los daños ocasionados, se asemeja más al efecto que produciría una potente bomba o una descarga electromagnética que al efecto de un terremoto típico de la intensidad que nos dicen.

Experimentos en el Laboratorio Nacional Gran Sasso, Italia.

Esta mañana, tomé en cuenta el potencial de HAARP para causar catástrofes, desde tsunamis hasta terremotos. Teniendo familia en la zona central de Italia, eché un vistazo más cercano a las regiones y las instalaciones ¡y encontré que el Instituto Nacional de Física en el Laboratorio Nacional Gran Sasso -LNGS-, está situado cerca del corazón del epicentro del terremoto!

hpimage

Desde el punto de vista de una total conjetura de conspiración, tal vez no fue un acontecimiento natural o una incidencia de HAARP. ¿Fue causado el acontecimiento sísmico por un experimento fallido o tal vez algo buscado desde el Laboratorio Nacional Gran Sasso o desde lejos de él?

El LNGS está situado a unos 120 kilómetros de Roma, cerca de la ciudad de L’Aquila, dentro del Parco Nazionale del Gran Sasso e Monti della Laga. Las instalaciones subterráneas están situadas a lo largo de un túnel de autopista que cruza la montaña del Gran Sasso. La expectativa era / es que el laboratorio aloje la prestigiosa Conferencia de Física Nuclear en Astrofísica IV NPAIV en mayo http://npa4.lngs.infn.it/Poster_NPAIV.pdf

El SGNL es un sueño para los físicos en cuanto a experimentos y academia http://www.lngs.infn.it/. La misión principal del Laboratorio es alojar los experimentos que requieren un ambiente bajo de fondo en el campo de la física de astropartículas y la astrofísica nuclear y otras disciplinas.

Como en muchas instalaciones de investigación, hay numerosos experimentos en curso y se pueden ver en http://www.lngs.infn.it/lngs_infn/index.htm?mainRecord=http://www.lngs.infn.it/lngs_infn/contents/lngs_en/research/experiments_scientific_info/

OPERA, recoge neutrinos del laboratorio de física de partículas CERN de Ginebra al Gran Sasso subterráneo en Italia central, a 730 kilómetros de distancia. Los neutrinos son partículas elementales postuladas por Pauli en los años 30 como un “intento desesperado” para salvar el principio de conservación de la energía en los decaimientos radiactivos beta. Se han observado 20 años más tarde surgiendo de reactores nucleares y, desde entonces, se han establecido muchas de sus propiedades físicas. ¿Podría un rayo cósmico haber causado este terremoto o los límites “de almacenaje” excedieron la capacidad causando un movimiento sísmico? ¿Habrá una lectura de radiactividad más alta tras el terremoto?

No sé bastante sobre rayos cósmicos, pero usted puede averiguar más sobre partículas lanzadas, http://www.lngs.infn.it/lngs_infn/index.htm?mainRecord=http:// www.lngs.infn.it/lngs_infn/contents/lngs_en/research/experiments_scientific_info/

LUNA –Laboratorio para la Astrofísica Subterránea Nuclear– está alojado en Gran Sasso. LUNA fue un nuevo acercamiento experimental para el estudio de reacciones de fusión nucleares basadas en un laboratorio de acelerador subterráneo. http://luna.lngs.infn.it/.

Finalmente, el instrumento UNDERSEIS tiene como objetivo monitorizar la radiación sísmica con muy alta sensibilidad; se usan series de sismómetros para estudiar la estructura de la Tierra a escala global, regional y local, el proceso de las fuentes de terremoto, explosiones nucleares subterráneas y, más recientemente, para el análisis de señales complejas asociadas a la actividad volcánica. Si todavía está operativo, el dispositivo subterráneo debe haberse salido de los registros al estar tan cerca del centro de un acontecimiento sísmico.

Articulo escrito por: Ahrcanum(Traducción por Paz Digital)

Mas articulos relacionados:

Manipulacion climatica y Desastres no Naturales: el libro del autor Steve Quayle Revela un Escenario Inquietante

HAARP,Chemtrails y Terremotos (Ian Brockwell)

H.A.A.R.P. por Billy Meier

Anuncios

El Clima Bajo Control: Owning The Weather in 2025

Gracias a CTV por la señalacion!

Los esfuerzos de la
ciencia por controlar los
fenómenos atmosféricos.

“En el año 2025 la Fuerza Aérea de Estados Unidos podría ‘adueñarse del clima’, sacar provecho de las tecnologías emergentes y enfocar el desarrollo de éstas en aplicaciones bélicas. Esto ofrecería las herramientas de guerra que modelarían el campo de batalla de maneras nunca antes vistas”, dice el reporte Weather As A Force Multiplier:
Owning The Weather in 2025, elaborado por investigadores de la Fuerza Aérea estadounidense hace 10 años.

Los militares siempre han soñado con tener el poder sobre el clima, y el desarrollo acelerado de la tecnología los acerca a la realización de este sueño. ¿Lo alcanzarán en 2025? Sólo el tiempo lo dirá. Seguramente sería un arma escalofriante, pero existe también un lado menos oscuro. Si un hombre lograse tener el control sobre el clima, se
podrían evitar catástrofes naturales tales como:sequías, inundaciones y otros fenómenos que provocan tanto sufrimiento en nuestro planeta. El dominio del clima,como el de la energía nuclear, podría matar o servir a un ser humano que, como lo demuestra la historia, no sabe ni quiere detenerse en su conquista del universo.
Señores de las lluvias Era el año 1946, un químico de Nueva York, Vincent Schaefer, conducía una investigación descomunal: trataba de crear nubes artificiales en una cámara enfriadora.Una vez, este científico utilizó cristales de hielo seco (bióxido de carbono congelado) para bajar la temperatura en la habitación. Para su sorpresa, alrededor del hielo, empezó a formarse una nube. El vapor presente en la cámara se condensaba sobre los cristales de hielo,creando una niebla.Un fenómeno parecido sucede en el cielo: el vapor necesita pequeñas partículas llamadas núcleos para iniciar la condensación; el polvo, arena o cristales de sal pueden servir como núcleos. Las gotas de agua crecen sobre estas partículas, y cuando tienen el tamaño suficiente caen en forma de lluvia.Vincent Schaefer, entusiasmado por su descubrimiento, tuvo una idea genial: llevar cristales de hielo seco a las nubes naturales y dispersarlos allí. Utilizó un pequeño avión para esparcir 1.5 kilogramos de cristales de bióxido de carbono en las frías nubes (con una temperatura de -0°C) sobre Massachusetts. El resultado representó el inicio de la investigación sobre modificación del clima: la nieve empezó a caer del cielo.La técnica de la introducción de las sustancias químicasen las nubes para provocar las lluvias o nieve recibió el nombre de la siembra de nubes (en inglés: cloud seeding) y ha sido utilizada por muchos países con resultados muy diversos: desde la creación de grandes cantidades de lluvia hasta inesperada reducción de la precipitación. Según la Organización Mundial de Meteorología, los proyectos de modificación del clima han sido realizados por más de 40 países. La eficacia de la siembra de nubes es un tema de polémica entre los científicos. Por ejemplo, en China, la idea de controlar el clima tiene un gran apoyo del gobierno, el cual creó una institución llamada “Oficina de Modificación del Clima”, cuyo objetivo es traer la lluvia a las regiones que experimentan sequía, utilizando los aviones, proyectiles y cañones que envían al cielo el ioduro de plata —una sustancia con propiedades que estimulan las lluvias, descubiertas por Bernard Vonnegut (el hermano de Kurt Vonnegut)—. Otra tarea ambiciosa que tienen en mente los meteorólogos chinos es asegurar el buen tiempo durante los Juegos Olímpicos en 2008. La gente en este país está convencida de la eficacia de las acciones efectuadas por la Oficina de Modificación del Clima al punto que a veces sucede que un pueblo culpa al otro de robarle la lluvia con la táctica de la siembra en nubes. Sin embargo, de acuerdo con el reporte elaborado por Weather Modification Association, una organización internacional creada en 1950, esta idea es falsa, ya que no existe ninguna evidencia de que un aumento de la precipitación en una región, provocado por la técnica de siembra de nubes,reduzca la lluvia en otro lugar.Conquista de las lluvias en África Existen límites del control del clima que la naturaleza misma nos impone. Según William Cotton, investigador en la Universidad de Colorado,en el Departamento de Ciencias Atmosféricas,las posibilidades de provocar una lluvia con cristales de hielo (técnica llamada método estático) son muy limitadas: para que el procedimiento funcione, las nubes necesitantener temperaturas muy bajas (desde-10 hasta -25 grados centígrados) y la siembra debería ser efectuada en un lapso de tiempo muy preciso. “Este ámbito limitado de las oportunidades para aumentar la lluvia, utilizando el método estático de la siembra de nubes, puede explicar por qué algunos experimentos han sido un éxito, mientras que otros han producido reducciones en la cantidad de precipitaciones o no han dado ningún resultado. Un experimento con buenos efectos en una región no garantiza que la siembra en otra sería exitosa, a menos que todas las condiciones ambientales hayan sido replicadas, además de la metodología del procedimiento. Evidentemente, eso es muy improbable”, afirma Cotton en su reporte sobre lamodificación del clima. Pero los científicos que realizaban sus estudios en Sudáfrica desarrollaron también un método para sacar el agua de las nubes calientes. En las partes tropicales las lluvias se forman gracias al proceso llamado coalescencia:las gotas grandes absorben a las pequeñas, y de esta manera aumentan su tamaño hasta crear las gotas con dimensiones suficientes para vencer la resistencia del aire y caer como lluvia. Las gotitas que se encuentran en las nubes son tan pequeñas que hace falta que se unan millones de ellas para formar una sola gota de lluvia; las partículas de agua también pueden juntarse mediante colisiones.Este fenómeno natural inspiró en los científicos la idea de ayudar a las gotas a unirse, introduciendo en las nubes las sustancias que atraen agua, como cristales de sales. Según el National Center for Atmospherical Research (ncar) en Colorado, la siembra de nubes con el método higroscópico (así se llama esta técnica) en la República Sudafricana, en el año 1990,aumentó la cantidad de las lluvias entre 30 y 60 por ciento, comparado con la cantidad que hubiera caído sin la siembra, estimada por los cálculos del ncar. La siembra de nubes en México Los investigadores del método higroscópico continuaron con sus experimentos en México, en el estado de Coahuila, donde tuvieron el apoyo del gobierno y decientíficos mexicanos. Los intentos por traer lluvia a la tierra árida de Coahuila empezaron en 1996 y duraron tres años. ¿Los resultados? De acuerdo con el informe de ncar: “La lluvia de las nubes sembradas duraba más tiempo, el área de precipitación era más grande y su cantidad total era más alta (a veces el doble) que la de las nubes que no habían sido sembradas. En muchos casos los resultados eran estáticamente significantes desde 20 minutos hasta una hora después de la siembra”. Aún no se conocen perfectamente los procesos que implican la creación de lluvia, pero los estudios realizados durante más de medio siglo indican que la ciencia está en un buen camino para lograr el control sobre este fenómeno atmosférico. Según el reporte de la Weather Modification Association: “50 años de investigaciones y operaciones en 43 países han demostrado que los programas diseñados apropiadamente y realizados por las personas competentes pueden disipar la niebla, aumentar las cantidades de lluvia o nieve estacional y disminuir los daños causados por granizo”. El doctor Thomas DeFelice, ex presidente de esta asociación y especialista en la modificación del clima, afirmó delante del Subcomité Estadounidense para Predicción y Prevención de Catástrofes, en noviembre de 2005: “Las tecnologías de la modificación del clima son la clavepara resolver muchos problemas científicos, ambientales y socioeconómicos, presentes y futuros, como el aumento del sufrimiento humano y los daños en las propiedades causados por el clima azaroso,fuego y otros peligrosambientales relacionados con la ‘lluvia ácida’ o la guerra biológica y química, por dar un ejemplo. Las aplicaciones de estas tecnologías en general aumentan la cantidad de lluvia, que representa 1% del agua global”. El clima en manos militares El ejército estadounidense también tiene sus ideas para utilizar la capacidad de controlar la precipitación que la humanidad está adquiriendo actualmente. “Mientras que muchas operaciones militares pueden ser influidas por la precipitación, la movilidad del suelo es la más afectada. El dominio sobre la lluvia puede resultar útil de dos maneras. Primero, el aumento de precipitación podría empeorar la circulación del enemigo a causa del terreno fangoso, además de afectar su estado de ánimo. Segundo, la supresión de las lluvias podría mejorar la circulación de los aliados, gracias al secado del área. ¿Cuál es la posibilidad del desarrollo de esta práctica y su aplicación en las operaciones tácticas para el año 2025? Más grande de lo que uno podría pensar. Durante muchos años se han realizado estudios sobre la modificación de las cantidades de precipitaciones y un aspecto de la tecnología resultante fue aplicadoa las operaciones durante la guerra de Vietnam. Estos intentos iniciales proveen una base para el desarrollo futuro de la verdadera capacidad de una selectiva modificación de la cantidad de lluvias”, dice el reporte El clima como un multiplicador de fuerza: adueñándose del clima en 2025. Calentando el cielo Aunque en 1977 la Organización de las Naciones Unidas tomó una resolución que prohibe el uso de técnicas de modificación del clima para objetivos militares, existen proyectos de investigación llevados por ejércitos que podrían transformarse en un arma muy peligrosa. Un ejemplo es el plan haarp: High Frequency Active Auroral Research Program, que pertenece a la Fuerza Aérea y Marina estadounidenses. En el bosque de Alaska, cerca de Gakona, los soldados han talado cientos de árboles para reemplazarlos por antenas, cuyo propósito es enviar energía, en forma de ondas de radio, al cielo. Los investigadores intentan lograr algo parecido a lo que hace el Sol cuando ilumina el cielo ártico con el magnífico espectáculo de la aurora. El fenómeno de aurora ocurre cuando las partículas expulsadas por la estrella (principalmente electrones y protones) llegan a la atmósfera terrestre y chocan con los átomos que la constituyen. La energía transmitida durante estas colisiones se manifiesta como el multicolor juego de luz en la pantalla celeste. El viento solar (así se llaman las partículas cósmicas) se acerca a toda área iluminada de nuestro planeta, pero el campo magnético de la Tierra lo desvía hasta las regiones polares, donde se puede observar el encuentro del viento con la atmósfera terrestre. Las partículas cargadas que nacen del Sol, al llegar a la Tierra, ya tienen una energía enorme, pero el campo magnético las acelera aún más: antes de colisionar con la atmósfera pueden alcanzar los 60,000 kilómetros por segundo. Gracias al manto de gases que envuelve a la Tierra, estamos a salvo de estos viajeros fantásticos, pero en los casos de alta actividad solar las partículas pueden provocar muchos daños, como la avería de la red energética y perturbaciones en la propagación de las ondas
electromagnéticas (de radio y televisión).Otro resultado del choque de la materia solar con la atmósfera terrestre
es su calentamiento, que provoca la expansión del manto gaseoso. Ahora, si los gases se expanden hasta el área donde orbitan los satélites, rozarían con ellos, provocando la pérdida de su velocidad, además de que esto podría generar la caída del satélite. Pero, ¿qué es lo que pretenden los militares de haarp si la interacción de las grandes cantidades de energía con los gases de la Tierra puede traernos tantos perjuicios? Los creadores del proyecto afirman que éste se realiza con toda seguridad, ya que su escala es muy pequeña. El transmisor ha sido diseñado para trabajar con la potencia máxima de 3.6 megawatts (3.6 millones de watts) y la frecuencia de ondas entre 2.8 y hasta 10 megahertz. Según los investigadores del proyecto, estos parámetros no afectarán la atmósfera de manera significativa. Además se tomaron precauciones para que las ondas transmitidas de las antenas sólo
perturben las partículas cargadas de la ionósfera (la capa externa de la atmósfera), adentro del área con el diámetro de 48 kilómetros y hasta la altitud de 480 kilómetros encima de la superficie terrestre. Es importante que el transmisor haya sido diseñado para calentar únicamente las partículas cargadas, ya que los átomos neutrales eléctricamente nos protegen contra la radiación ultravioleta. ¿El arma oculta? Los investigadores de haarp examinan
los procesos físicos que ocurren en la ionósfera cuando las ondas electromagnéticas la calientan. Sus experimentos
podrían servir para entender la interacción de las partículas provenientes del Sol con la atmósfera terrestre. Uno podría imaginar que en el futuro los humanos serán capaces de explotar las posibilidades de la ionósfera para encender el cielo, como ahora prendemos las lámparas, o utilizarla para transmisiones visuales; sin embargo,todavía estamos lejos de esos espectáculos.Pero, ¿cuál es el provecho que el ejército podría sacar de esta investigación? Según el Departamento de Defensa de Estados Unidos: “El interés en los estudios realizados por el haarp se deriva de los numerosos sistemas de comunicación,vigilancia y navegación, cuyos caminos pasan por la ionósfera. Además existe un potencial inexplorado dentro de las innovaciones tecnológicas, que sugieren aplicaciones como la
detección de objetos sumergibles, comunicación a grandes profundidades del mar o de la Tierra y la generación de emisiones infrarrojas y ópticas. Ésta es la versión oficial que ya causa bastante impresión, sin embargo, el misterioso proyecto de cinco siglos podría ocultar mucho más. Raras veces los ejércitos revelan sus secretos.
El desarrollo de nuevas tecnologías lleva consigo el peligro de emplearlas como arma mortal, lo que confirman
los autores del informe sobre la utilización militar del clima en el año 2025: “La historia indica que la capacidad
de modificar el clima existirá, a pesar del riesgo. La gente siempre ha querido controlarlo, y el deseo, la motivación y
los recursos finalmente producirán la tecnología. No podemos quedarnos atrás en cuanto a la modificación climática se refiere cuando otros, incluso, ya están usando esta tecnología. Aun si nosotros no tuviéramos la intención
de usarla, otros lo harán”.

POR BEATA KUCIENSKA

>>>AQUI el Documento Original<<<

“Chemtrails” Entrevista a un Bombero del Aeropuerto de Ezeiza (Argentina)

Entrevista a mauro, bombero del aeropuerto, sobre chemtrails
Articulo y entrevista realizada por: CodigoSocrates 27-01-2009 10:46 PM

Entrevista realizada a una persona conocida por mi, que trabaja en el aeropuerto de Ezeiza(argentina), y curiosamente afirma la existencia de chemtrails?

ezeiza111fe6

Solo me referiré a el como Mauro:

Yo: decime mauro, vos trabajas de bombero en el aeropuerto de Ezeiza, correcto ?

Mauro: correcto, desde hace mas o menos 3 años

Yo: bien, me dijiste que hace poco te enteraste del fenómeno chemtrail…

Mauro: si, si, todo a través de Internet, siempre me llamaron la atención aviones que salían (mayormente de noche sin ningún tipo de identificación ni logo, pero también de aspecto comercial.

Yo:que te hace pensar que no son simplemente aviones privados ?

Mauro: Bueno no podría estar 100% seguro de que no lo son, pero, vi como estos aviones que señalo son los únicos que dejan estelas, y a pocos miles de metros.

Yo: se pueden ver las estelas desde el aeropuerto ?

Mauro: no, pero sucedió 4 veces(en estos últimos 2 años) que iba desde mi casa hasta el aeropuerto y vi. los aviones con sus estelas, para después cuando llegue al aeropuerto comprobar que eran de los aviones que te digo

Yo: y de aviones comunes no viste ?

Mauro: si también, pero no tan largas y tan bajas como estas que te digo, las de aviones comunes desaparecen rápido.

Yo: entonces te considerarías defensor de la teoría chemtrail ?

Mauro: totalmente, se que algo esta pasando

Yo: en que horarios se manejan los aviones sin distintivos comerciales

Mauro: no tienen horario fijo,pero generalmente a la madrugada
Yo: cuantos de estos aviones viste en todos estos años ?

Mauro: la verdad no sé, diría unos 4 aviones diferentes.

Gracias FER por señalarme este el articulo!

HAARP terremotos huracanes Parte 2 (Ophelia)

Fuente: Montalk
Traduccion: Mr._x_
Parte 2:

El huracán Ophelia – Septiembre 8-16, 2005

El huracán Ophelia nunca pasado la categoría 1. Pero era muy errático, incluyendo una ruta sinuosa tipo bucle a la mitad de las agujas del reloj (septiembre 10-12).
opheliatrack1
Los pronosticadores tenían un tiempo difícil para predecir su trayectoria y el comportamiento. El huracán se formo el 8 de
septiembre, se desliza dentro y fuera del estado de huracanes varias veces antes de aparecer el 16 de septiembre y moverse entrando en el Atlántico Norte.
o1
o2
o3
o4
o5
o6
o7
o8
o9

Fuentes: Wikipedia y Palm Beach Post

Este cuadro compara la actividad de HAARP con la velocidad del viento Ofelia:
haarp-ophelia
HAARP tubo algo que ver con esto, lo más probable es que fue un ensayo para cambiar la dirección del huracán.

( Aqui “Katrina” La Parte 1 del informe )

HAARP,Chemtrails y Terremotos (Ian Brockwell)

HAARP, Chemtrails y Terremotos:
por Ian Brockwell:
Fuente: http://www.americanchronicle.com/articles/65097
Traduccion: Mr._x_

16 de junio de 2008
Ha habido mucha especulación en Internet acerca de si recientemente HAARP es de alguna forma conectado con el reciente terremoto en China (y posiblemente de otros eventos). Fotos de nubes extrañas (con el arco iris de colores) se han visto poco antes del terremoto. (Aqui el Video)

Aunque estas nubes (llamado perihelio o Sun-dog’s) podría ser fácilmente creado por las condiciones naturales, no podemos descartar la posibilidad de que (H.A.A.R.P-Aqui un video de odisea) podría haber desempeñado una parte en su aparición también.

Los colores que vemos en un arco iris son creados por la luz blanca que pasa a través de un prisma, lo que distorsiona la luz para crear la bella imagen que todos conocemos. Un prisma es generalmente triangulares, con dos superficies de refracción fijado en un ángulo agudo entre sí.

Un arco iris se produce cuando el Sol está por debajo de 42 grados, mientras que un perihelio ocurre en 22 grados a cada lado del Sol (y en la misma altitud que el Sol).

HAARP crea ondas de alta frecuencia que son muy poderosos (una adaptación de una invención de Tesla, Aqui mas informacion)
y la mayoría de los expertos creen que puede, en efecto, HAARP producir suficiente energía para causar un terremoto (entre otras cosas). ¿Es posible que la alta frecuencia de ondas HAARP producir una especie de prisma, ya que golpea la superficie de la Tierra?

El siguiente extracto, en cuanto a colores y la luz puede ser de interés:

“Newton había descubierto que el color viene de desplume este arco iris de la luz. Pero, ¿cuál es la luz? La moderna respuesta a esta pregunta vino de dos siglos después de Newton, cuando el físico escocés James Clerk Maxwell declaró que la luz es una vibración del campo eléctrico y magnético de la energía: un campo electromagnético que pasa por el espacio vacío como una ola que viaja a través del mar. La frecuencia de las vibraciones aumenta desde el rojo al violeta extremo del espectro, por lo tanto, determinar la percepción del color de la luz. La longitud de onda de estas ondas de luz se reduce a medida que la frecuencia es mayor.

Pero no todos los colores se genera de esta manera. El arco iris del arco variado el resultado de la refracción, la flexión de los rayos de luces que pasan de un medio a otro (en este caso, del aire al agua en las gotas de lluvia). Otro físico de producción de color de proceso es de dispersión: la dispersión de la luz en todas direcciones por las partículas en la atmósfera que son casi tan grande como una única longitud de onda. Dispersión de luz es lo que hace que el cielo azul. Los rayos del sol son dispersados por el polvo atmosférico, el envío de la luz rebote en todas las direcciones. Estas partículas de polvo dispersan más alta frecuencia de luz que la luz de baja frecuencia, de modo que la luz azul alrededor de rebotes en la atmósfera y llega a los ojos de todas las partes del cielo. ”

La luz es afectada por la alta frecuencia de ondas HAARP?

Aparte de la capacidad de crear terremotos, se cree que HAARP también puede afectar las condiciones meteorológicas (tormentas de hacer mucho más fuerte) y la retirada de los misiles. Pero, ¿cuál es el propósito real detrás de este invento? ¿Es alguna nueva arma mortal?(Aqui mas informacion)

Supongamos por un momento que su objetivo principal es el de un arma militar, por lo menos una persona afirma que un terremoto en el Japón fue el resultado de HAARP.

Lamentablemente, el HAARP dispositivo que no es difícil de reproducir, por lo que si América puede construir una, por lo que pueden otros países, y esto nos lleva a la conexión Chemtrails(Aqui mas informacion).

Siempre he pensado que Chemtrails fueron un intento de bloquear los efectos del sol o de otros rayos galácticos, con el fin de reducir los efectos del Calentamiento Global. Un artículo de Ted Twietmeyer también ha analizado este y señala que si este es el caso, no parecen tener ningún efecto. Me habría de acuerdo en que las temperaturas no parece que se han reducido significativamente, y esto confirma que tanto Chemtrails no funcionan (si es lo que están diseñados para hacer), o tal vez lo son, y las temperaturas serían mucho más elevados si no se utiliza. Es imposible decir con seguridad.

Lo que me hizo muy interesante encontrar en el artículo de Ted Twietmeyer fue la información que había recibido sobre el contenido de Chemtrails. Ted ha escrito muchos artículos sobre este tema y tiene un gran ojo para el detalle (asegúrese de leer la información sobre la NASA y Marte). Como podrán ver en su artículo, Chemtrails contienen una serie de interesantes compuestos.(Aqui mas informacion)

Para no hacer el cuento largo, que dichos componentes (metálicos en la naturaleza) son ideales para el bloqueo / desviar (o al menos reducir) las microondas o efectos electromagnéticos etc Aunque esto todavía podría ser la finalidad de reducir los efectos del calentamiento global, que también podría tener algún beneficio en la protección de un potencial ataque HAARP un dispositivo en otro país.

Sin más información o prueba, sólo podemos especular. No es más allá de los reinos de la posibilidad de que ya estamos asistiendo a una guerra, una guerra no implica que las armas convencionales, sino un dispositivo que genera desastres “naturales” que pueden ser igualmente devastadoras.

Por supuesto, hay muchos peligros al usar este dispositivo. La primera, obviamente, es lo que sucede cuando la otra parte obtiene la misma capacidad? La segunda, que es menos predecible, los efectos secundarios es lo que podemos esperar? Implica la creación de terremotos “sacudir” a fin de que las placas tectónicas se mueven (que es lo que causa el daño), pero el movimiento de una placa puede afectar a otros, y esto podría causar un efecto dominó (que producen los terremotos en otras partes del mundo).

Estoy seguro de que vamos a escuchar mucho más sobre este tema en el futuro, y sólo espero que los que utilizan dispositivos como HAARP considerar todas las consecuencias de sus acciones.

Video extraido de : http://www.youtube.com/user/deusmihifortis

H.A.A.R.P. en Cuarto Milenio

Parte 1

Parte 2

Video extraido de : http://www.youtube.com/user/JohnTitorNT
HAARP y Terremotos:

Video extraido de : http://www.youtube.com/user/deusmihifortis

Published in: on enero 9, 2009 at 12:56 pm  Comments (1)  
Tags: , , , , ,

INVESTIGACIONES ELECTROMAGNETICAS (H.A.A.R.P)

Documental realizado por Odisea,muy interesante!

Informe de la CBC sobre el proyecto H.A.A.R.P.

Video realizado por: torontocosme