2012: El año del apagón?

Como muchos de ustedes ya saben en Alaska, hay un proyecto conjunto de la Armada, Fuerza Aérea y la Universidad de Alaska, denominado proyecto HAARP fue presentado al público como un plan para la investigación sobre el fenómeno de la aurora boreal, pero en realidad es una tecnología militar que puede cambiar las condiciones del clima, la composición química de la ionosfera y poner fin a las comunicaciones globales.

Investigaciones Electromagneticas (HAARP)

Así se presenta un libro de varios autores dedicado a H.A.A.R.P. Titulado “El uso militar de la tecnología electromagnética: Proyecto HAARP (1995-1996)” . Hemos publicado varios artículos sobre antenas de H.A.A.R.P. y sus usos estratégicos, pero aquí queremos hacer hincapié en que el temido apagón a la infraestructura eléctrica y electrónica otorgado por la Academia Nacional de Ciencias ,afirman que podría ser un evento provocado artificialmente por HAARP, pero lo haran pasar como resultado de la actividad solar anómala. Es posible también que una sinergia entre los fenómenos naturales y las intervenciones tecnológicas serán responsables por el colapso de las comunicaciones, Alfonso Maruccia escribe en “2012 Escape de Internet”:

[…] “La Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. teme un colapso de toda la infraestructura de Internet (EE.UU. y no sólo), debido a al aumento de las tormentas solares.

Acontecimiento cósmico de ámbito mundial, generado por la interacción entre el sol y la exuberancia de la electromagnética. La magnetosfera de la Tierra, Las erupciones solares son un fenómeno natural que siempre afecta a la tecnología. En 1859 masiva tormenta barrió con los cables telegráficos de América en 1989 y dañó la red eléctrica en 2005 de Canadá

La de 2012, sin embargo, podría ser el peor pico de este fenómeno teniendo en cuenta la actual y creciente interdependencia entre las actividades humanas y los equipos que operan en la energía eléctrica,la N.A.S.A. advierte sobre los peligros de una interrupción “en el transporte, comunicaciones, sistemas bancarios y financieros en los departamentos gubernamentales, fallo o mal funcionamiento del suministro de agua potable debido a problemas en las bombas y la pérdida de alimentos perecederos y medicamentos debido a la falta de refrigeración. Sin mencionar el daño a la red de satélites GPS en órbita alrededor del planeta.

Si alguna vez la economía de EE.UU. se las arregla para salir de la actual crisis financiera, la electromagnética de 2012 podría resultar en daños estimados en entre 1 y 2 billones de dólares durante su primer año, con un tiempo de recuperación entre 4 y 10 años. Las llamaradas solares desatado una especie de apocalipsis tecnológico en el resto del mundo y el Instituto Federal Suizo de Tecnología de Zúrich calcula que la pérdida de funcionalidad de la red le cuesta al país europeo el 1, 2% del PIB […]

El énfasis habitual en el 2012, nos lleva a albergar alguna sospecha…

Articulo publicado por: TANKER ENEMY

Traduccion: Mr_x_

Nota Mr_x_: Me pone feliz ver que todavia queda gente como Alfonso Maruccia y tantos otros que no se dejan llevar por la “matrixmedia y su publicidad sobre el 2012” y sabe distingir entre un evento natural y un evento generado por la mano del hombre.La tecnologia para manipular el clima desarrollada por el hombre es algo real! no son profecias ni escrituras antiguas! es la realidad que estamos viviendo dia a dia,cielos cada ves mas contaminados por metales pesados(Chemtrails a todas horas y en todo el mundo)Luces misteriosas en los epicentros de terremotos como en el de la China(H.A.A.R.P. en accion),aumento de enfermedades de todo tipo,causadas por los metales pesados dejados por la Chemtrails en la atmosfera que luego se depositan en nuestros alimentos y agua potable,cabe mencionar que para poder usar H.A.A.R.P. hace falta tener una gran cantidad de metales pesados en la atmosfera para lograr su funcionamiento….esta mas que claro que sin las Chemtrails, H.A.A.R.P. no podria ser utilizado…estamos antes una epoca de grandes cambios a nivel mundial…pero no sera por culpa de la naturaleza ni por las profecias ni leches….la cosa es muy simple hay un grupo de personas que tienen en su poder el Arma mas peligrosa que el hombre haya inventado y 100% que la usaran.
Acaso no se dieron cuenta que la matrixmedia se toma la molestia de vendernos dia a dia peliculas documentales sobre el 2012 y sus eventos catastroficos….

Hagan una prueba busquen en Google la palabra: 2012 y fijense cuantas paginas salen de esa fecha. Luego busquen las siglas: H.A.A.R.P. y fijense cuantas paginas les salen…..la diferencia es grandisima….clara demostracion de que nos estan queriendo imponer una teoria para el 2012 y econdiendonos otra mucho mas real y verdadera H.A.A.R.P. Porque si de pruebas hablamos es mucho mas real y verdadero el daño que podria causar H.A.A.R.P. que todas la profecias y teorias de reptiles,mayas,hopis y gurues que nos hablan de elevar nuestro espiritu hacia una nueva era…..en fin prefiero quedarme con las cosas que son reales y puedo ver…. y H.A.A.R.P. es malditamente real y peligroso para todos los seres vivos que habitamos en este planeta.

Para ver mas articulos relacionados con el proyecto H.A.A.R.P: >>>>Pulse Aqui<<<<

Epicentro del terremoto de Italia al lado de un Laboratorio de F. Nuclear con acelerador subterráneo

Epicentro del terremoto de Italia al lado de un Laboratorio de Física Nuclear

laboratori-nazionali-del-gran-sasso-dellinfn_73641

laboratori20gran20sasso

El efecto del “raro seísmo”, en una zona no propicia, con el epicentro a una profundidad a nivel “de mina” (epicentro situado junto a un Acelerador de Partículas subterráneo), y con una intensidad que no corresponde a los daños ocasionados, se asemeja más al efecto que produciría una potente bomba o una descarga electromagnética que al efecto de un terremoto típico de la intensidad que nos dicen.

Experimentos en el Laboratorio Nacional Gran Sasso, Italia.

Esta mañana, tomé en cuenta el potencial de HAARP para causar catástrofes, desde tsunamis hasta terremotos. Teniendo familia en la zona central de Italia, eché un vistazo más cercano a las regiones y las instalaciones ¡y encontré que el Instituto Nacional de Física en el Laboratorio Nacional Gran Sasso -LNGS-, está situado cerca del corazón del epicentro del terremoto!

hpimage

Desde el punto de vista de una total conjetura de conspiración, tal vez no fue un acontecimiento natural o una incidencia de HAARP. ¿Fue causado el acontecimiento sísmico por un experimento fallido o tal vez algo buscado desde el Laboratorio Nacional Gran Sasso o desde lejos de él?

El LNGS está situado a unos 120 kilómetros de Roma, cerca de la ciudad de L’Aquila, dentro del Parco Nazionale del Gran Sasso e Monti della Laga. Las instalaciones subterráneas están situadas a lo largo de un túnel de autopista que cruza la montaña del Gran Sasso. La expectativa era / es que el laboratorio aloje la prestigiosa Conferencia de Física Nuclear en Astrofísica IV NPAIV en mayo http://npa4.lngs.infn.it/Poster_NPAIV.pdf

El SGNL es un sueño para los físicos en cuanto a experimentos y academia http://www.lngs.infn.it/. La misión principal del Laboratorio es alojar los experimentos que requieren un ambiente bajo de fondo en el campo de la física de astropartículas y la astrofísica nuclear y otras disciplinas.

Como en muchas instalaciones de investigación, hay numerosos experimentos en curso y se pueden ver en http://www.lngs.infn.it/lngs_infn/index.htm?mainRecord=http://www.lngs.infn.it/lngs_infn/contents/lngs_en/research/experiments_scientific_info/

OPERA, recoge neutrinos del laboratorio de física de partículas CERN de Ginebra al Gran Sasso subterráneo en Italia central, a 730 kilómetros de distancia. Los neutrinos son partículas elementales postuladas por Pauli en los años 30 como un “intento desesperado” para salvar el principio de conservación de la energía en los decaimientos radiactivos beta. Se han observado 20 años más tarde surgiendo de reactores nucleares y, desde entonces, se han establecido muchas de sus propiedades físicas. ¿Podría un rayo cósmico haber causado este terremoto o los límites “de almacenaje” excedieron la capacidad causando un movimiento sísmico? ¿Habrá una lectura de radiactividad más alta tras el terremoto?

No sé bastante sobre rayos cósmicos, pero usted puede averiguar más sobre partículas lanzadas, http://www.lngs.infn.it/lngs_infn/index.htm?mainRecord=http:// www.lngs.infn.it/lngs_infn/contents/lngs_en/research/experiments_scientific_info/

LUNA –Laboratorio para la Astrofísica Subterránea Nuclear– está alojado en Gran Sasso. LUNA fue un nuevo acercamiento experimental para el estudio de reacciones de fusión nucleares basadas en un laboratorio de acelerador subterráneo. http://luna.lngs.infn.it/.

Finalmente, el instrumento UNDERSEIS tiene como objetivo monitorizar la radiación sísmica con muy alta sensibilidad; se usan series de sismómetros para estudiar la estructura de la Tierra a escala global, regional y local, el proceso de las fuentes de terremoto, explosiones nucleares subterráneas y, más recientemente, para el análisis de señales complejas asociadas a la actividad volcánica. Si todavía está operativo, el dispositivo subterráneo debe haberse salido de los registros al estar tan cerca del centro de un acontecimiento sísmico.

Articulo escrito por: Ahrcanum(Traducción por Paz Digital)

Mas articulos relacionados:

Manipulacion climatica y Desastres no Naturales: el libro del autor Steve Quayle Revela un Escenario Inquietante

HAARP,Chemtrails y Terremotos (Ian Brockwell)

H.A.A.R.P. por Billy Meier

El Clima Bajo Control: Owning The Weather in 2025

Gracias a CTV por la señalacion!

Los esfuerzos de la
ciencia por controlar los
fenómenos atmosféricos.

“En el año 2025 la Fuerza Aérea de Estados Unidos podría ‘adueñarse del clima’, sacar provecho de las tecnologías emergentes y enfocar el desarrollo de éstas en aplicaciones bélicas. Esto ofrecería las herramientas de guerra que modelarían el campo de batalla de maneras nunca antes vistas”, dice el reporte Weather As A Force Multiplier:
Owning The Weather in 2025, elaborado por investigadores de la Fuerza Aérea estadounidense hace 10 años.

Los militares siempre han soñado con tener el poder sobre el clima, y el desarrollo acelerado de la tecnología los acerca a la realización de este sueño. ¿Lo alcanzarán en 2025? Sólo el tiempo lo dirá. Seguramente sería un arma escalofriante, pero existe también un lado menos oscuro. Si un hombre lograse tener el control sobre el clima, se
podrían evitar catástrofes naturales tales como:sequías, inundaciones y otros fenómenos que provocan tanto sufrimiento en nuestro planeta. El dominio del clima,como el de la energía nuclear, podría matar o servir a un ser humano que, como lo demuestra la historia, no sabe ni quiere detenerse en su conquista del universo.
Señores de las lluvias Era el año 1946, un químico de Nueva York, Vincent Schaefer, conducía una investigación descomunal: trataba de crear nubes artificiales en una cámara enfriadora.Una vez, este científico utilizó cristales de hielo seco (bióxido de carbono congelado) para bajar la temperatura en la habitación. Para su sorpresa, alrededor del hielo, empezó a formarse una nube. El vapor presente en la cámara se condensaba sobre los cristales de hielo,creando una niebla.Un fenómeno parecido sucede en el cielo: el vapor necesita pequeñas partículas llamadas núcleos para iniciar la condensación; el polvo, arena o cristales de sal pueden servir como núcleos. Las gotas de agua crecen sobre estas partículas, y cuando tienen el tamaño suficiente caen en forma de lluvia.Vincent Schaefer, entusiasmado por su descubrimiento, tuvo una idea genial: llevar cristales de hielo seco a las nubes naturales y dispersarlos allí. Utilizó un pequeño avión para esparcir 1.5 kilogramos de cristales de bióxido de carbono en las frías nubes (con una temperatura de -0°C) sobre Massachusetts. El resultado representó el inicio de la investigación sobre modificación del clima: la nieve empezó a caer del cielo.La técnica de la introducción de las sustancias químicasen las nubes para provocar las lluvias o nieve recibió el nombre de la siembra de nubes (en inglés: cloud seeding) y ha sido utilizada por muchos países con resultados muy diversos: desde la creación de grandes cantidades de lluvia hasta inesperada reducción de la precipitación. Según la Organización Mundial de Meteorología, los proyectos de modificación del clima han sido realizados por más de 40 países. La eficacia de la siembra de nubes es un tema de polémica entre los científicos. Por ejemplo, en China, la idea de controlar el clima tiene un gran apoyo del gobierno, el cual creó una institución llamada “Oficina de Modificación del Clima”, cuyo objetivo es traer la lluvia a las regiones que experimentan sequía, utilizando los aviones, proyectiles y cañones que envían al cielo el ioduro de plata —una sustancia con propiedades que estimulan las lluvias, descubiertas por Bernard Vonnegut (el hermano de Kurt Vonnegut)—. Otra tarea ambiciosa que tienen en mente los meteorólogos chinos es asegurar el buen tiempo durante los Juegos Olímpicos en 2008. La gente en este país está convencida de la eficacia de las acciones efectuadas por la Oficina de Modificación del Clima al punto que a veces sucede que un pueblo culpa al otro de robarle la lluvia con la táctica de la siembra en nubes. Sin embargo, de acuerdo con el reporte elaborado por Weather Modification Association, una organización internacional creada en 1950, esta idea es falsa, ya que no existe ninguna evidencia de que un aumento de la precipitación en una región, provocado por la técnica de siembra de nubes,reduzca la lluvia en otro lugar.Conquista de las lluvias en África Existen límites del control del clima que la naturaleza misma nos impone. Según William Cotton, investigador en la Universidad de Colorado,en el Departamento de Ciencias Atmosféricas,las posibilidades de provocar una lluvia con cristales de hielo (técnica llamada método estático) son muy limitadas: para que el procedimiento funcione, las nubes necesitantener temperaturas muy bajas (desde-10 hasta -25 grados centígrados) y la siembra debería ser efectuada en un lapso de tiempo muy preciso. “Este ámbito limitado de las oportunidades para aumentar la lluvia, utilizando el método estático de la siembra de nubes, puede explicar por qué algunos experimentos han sido un éxito, mientras que otros han producido reducciones en la cantidad de precipitaciones o no han dado ningún resultado. Un experimento con buenos efectos en una región no garantiza que la siembra en otra sería exitosa, a menos que todas las condiciones ambientales hayan sido replicadas, además de la metodología del procedimiento. Evidentemente, eso es muy improbable”, afirma Cotton en su reporte sobre lamodificación del clima. Pero los científicos que realizaban sus estudios en Sudáfrica desarrollaron también un método para sacar el agua de las nubes calientes. En las partes tropicales las lluvias se forman gracias al proceso llamado coalescencia:las gotas grandes absorben a las pequeñas, y de esta manera aumentan su tamaño hasta crear las gotas con dimensiones suficientes para vencer la resistencia del aire y caer como lluvia. Las gotitas que se encuentran en las nubes son tan pequeñas que hace falta que se unan millones de ellas para formar una sola gota de lluvia; las partículas de agua también pueden juntarse mediante colisiones.Este fenómeno natural inspiró en los científicos la idea de ayudar a las gotas a unirse, introduciendo en las nubes las sustancias que atraen agua, como cristales de sales. Según el National Center for Atmospherical Research (ncar) en Colorado, la siembra de nubes con el método higroscópico (así se llama esta técnica) en la República Sudafricana, en el año 1990,aumentó la cantidad de las lluvias entre 30 y 60 por ciento, comparado con la cantidad que hubiera caído sin la siembra, estimada por los cálculos del ncar. La siembra de nubes en México Los investigadores del método higroscópico continuaron con sus experimentos en México, en el estado de Coahuila, donde tuvieron el apoyo del gobierno y decientíficos mexicanos. Los intentos por traer lluvia a la tierra árida de Coahuila empezaron en 1996 y duraron tres años. ¿Los resultados? De acuerdo con el informe de ncar: “La lluvia de las nubes sembradas duraba más tiempo, el área de precipitación era más grande y su cantidad total era más alta (a veces el doble) que la de las nubes que no habían sido sembradas. En muchos casos los resultados eran estáticamente significantes desde 20 minutos hasta una hora después de la siembra”. Aún no se conocen perfectamente los procesos que implican la creación de lluvia, pero los estudios realizados durante más de medio siglo indican que la ciencia está en un buen camino para lograr el control sobre este fenómeno atmosférico. Según el reporte de la Weather Modification Association: “50 años de investigaciones y operaciones en 43 países han demostrado que los programas diseñados apropiadamente y realizados por las personas competentes pueden disipar la niebla, aumentar las cantidades de lluvia o nieve estacional y disminuir los daños causados por granizo”. El doctor Thomas DeFelice, ex presidente de esta asociación y especialista en la modificación del clima, afirmó delante del Subcomité Estadounidense para Predicción y Prevención de Catástrofes, en noviembre de 2005: “Las tecnologías de la modificación del clima son la clavepara resolver muchos problemas científicos, ambientales y socioeconómicos, presentes y futuros, como el aumento del sufrimiento humano y los daños en las propiedades causados por el clima azaroso,fuego y otros peligrosambientales relacionados con la ‘lluvia ácida’ o la guerra biológica y química, por dar un ejemplo. Las aplicaciones de estas tecnologías en general aumentan la cantidad de lluvia, que representa 1% del agua global”. El clima en manos militares El ejército estadounidense también tiene sus ideas para utilizar la capacidad de controlar la precipitación que la humanidad está adquiriendo actualmente. “Mientras que muchas operaciones militares pueden ser influidas por la precipitación, la movilidad del suelo es la más afectada. El dominio sobre la lluvia puede resultar útil de dos maneras. Primero, el aumento de precipitación podría empeorar la circulación del enemigo a causa del terreno fangoso, además de afectar su estado de ánimo. Segundo, la supresión de las lluvias podría mejorar la circulación de los aliados, gracias al secado del área. ¿Cuál es la posibilidad del desarrollo de esta práctica y su aplicación en las operaciones tácticas para el año 2025? Más grande de lo que uno podría pensar. Durante muchos años se han realizado estudios sobre la modificación de las cantidades de precipitaciones y un aspecto de la tecnología resultante fue aplicadoa las operaciones durante la guerra de Vietnam. Estos intentos iniciales proveen una base para el desarrollo futuro de la verdadera capacidad de una selectiva modificación de la cantidad de lluvias”, dice el reporte El clima como un multiplicador de fuerza: adueñándose del clima en 2025. Calentando el cielo Aunque en 1977 la Organización de las Naciones Unidas tomó una resolución que prohibe el uso de técnicas de modificación del clima para objetivos militares, existen proyectos de investigación llevados por ejércitos que podrían transformarse en un arma muy peligrosa. Un ejemplo es el plan haarp: High Frequency Active Auroral Research Program, que pertenece a la Fuerza Aérea y Marina estadounidenses. En el bosque de Alaska, cerca de Gakona, los soldados han talado cientos de árboles para reemplazarlos por antenas, cuyo propósito es enviar energía, en forma de ondas de radio, al cielo. Los investigadores intentan lograr algo parecido a lo que hace el Sol cuando ilumina el cielo ártico con el magnífico espectáculo de la aurora. El fenómeno de aurora ocurre cuando las partículas expulsadas por la estrella (principalmente electrones y protones) llegan a la atmósfera terrestre y chocan con los átomos que la constituyen. La energía transmitida durante estas colisiones se manifiesta como el multicolor juego de luz en la pantalla celeste. El viento solar (así se llaman las partículas cósmicas) se acerca a toda área iluminada de nuestro planeta, pero el campo magnético de la Tierra lo desvía hasta las regiones polares, donde se puede observar el encuentro del viento con la atmósfera terrestre. Las partículas cargadas que nacen del Sol, al llegar a la Tierra, ya tienen una energía enorme, pero el campo magnético las acelera aún más: antes de colisionar con la atmósfera pueden alcanzar los 60,000 kilómetros por segundo. Gracias al manto de gases que envuelve a la Tierra, estamos a salvo de estos viajeros fantásticos, pero en los casos de alta actividad solar las partículas pueden provocar muchos daños, como la avería de la red energética y perturbaciones en la propagación de las ondas
electromagnéticas (de radio y televisión).Otro resultado del choque de la materia solar con la atmósfera terrestre
es su calentamiento, que provoca la expansión del manto gaseoso. Ahora, si los gases se expanden hasta el área donde orbitan los satélites, rozarían con ellos, provocando la pérdida de su velocidad, además de que esto podría generar la caída del satélite. Pero, ¿qué es lo que pretenden los militares de haarp si la interacción de las grandes cantidades de energía con los gases de la Tierra puede traernos tantos perjuicios? Los creadores del proyecto afirman que éste se realiza con toda seguridad, ya que su escala es muy pequeña. El transmisor ha sido diseñado para trabajar con la potencia máxima de 3.6 megawatts (3.6 millones de watts) y la frecuencia de ondas entre 2.8 y hasta 10 megahertz. Según los investigadores del proyecto, estos parámetros no afectarán la atmósfera de manera significativa. Además se tomaron precauciones para que las ondas transmitidas de las antenas sólo
perturben las partículas cargadas de la ionósfera (la capa externa de la atmósfera), adentro del área con el diámetro de 48 kilómetros y hasta la altitud de 480 kilómetros encima de la superficie terrestre. Es importante que el transmisor haya sido diseñado para calentar únicamente las partículas cargadas, ya que los átomos neutrales eléctricamente nos protegen contra la radiación ultravioleta. ¿El arma oculta? Los investigadores de haarp examinan
los procesos físicos que ocurren en la ionósfera cuando las ondas electromagnéticas la calientan. Sus experimentos
podrían servir para entender la interacción de las partículas provenientes del Sol con la atmósfera terrestre. Uno podría imaginar que en el futuro los humanos serán capaces de explotar las posibilidades de la ionósfera para encender el cielo, como ahora prendemos las lámparas, o utilizarla para transmisiones visuales; sin embargo,todavía estamos lejos de esos espectáculos.Pero, ¿cuál es el provecho que el ejército podría sacar de esta investigación? Según el Departamento de Defensa de Estados Unidos: “El interés en los estudios realizados por el haarp se deriva de los numerosos sistemas de comunicación,vigilancia y navegación, cuyos caminos pasan por la ionósfera. Además existe un potencial inexplorado dentro de las innovaciones tecnológicas, que sugieren aplicaciones como la
detección de objetos sumergibles, comunicación a grandes profundidades del mar o de la Tierra y la generación de emisiones infrarrojas y ópticas. Ésta es la versión oficial que ya causa bastante impresión, sin embargo, el misterioso proyecto de cinco siglos podría ocultar mucho más. Raras veces los ejércitos revelan sus secretos.
El desarrollo de nuevas tecnologías lleva consigo el peligro de emplearlas como arma mortal, lo que confirman
los autores del informe sobre la utilización militar del clima en el año 2025: “La historia indica que la capacidad
de modificar el clima existirá, a pesar del riesgo. La gente siempre ha querido controlarlo, y el deseo, la motivación y
los recursos finalmente producirán la tecnología. No podemos quedarnos atrás en cuanto a la modificación climática se refiere cuando otros, incluso, ya están usando esta tecnología. Aun si nosotros no tuviéramos la intención
de usarla, otros lo harán”.

POR BEATA KUCIENSKA

>>>AQUI el Documento Original<<<

La Tierra como Arma en el Siglo XXI(por TankerEnemy)

Fuente: Straker-TankerEnemy(Sanremo,Italia)

El texto que proponemos, si bien se refiere a un ensayo de EE.UU. no recientes científico Rosalía Bertelli es muy oportuno a la luz de los documentos encontrados, principalmente sobre HAARP, refiriéndose a la relación entre mortal secreto armas por un lado, el clima y los terremotos.
asp
La tierra como arma en el siglo XXI

Di Rahab S.Hawa

Mientras que los científicos, gobiernos, grupos de ciudadanos están preocupados por las emisiones de gases de efecto invernadero y sus efectos sobre el planeta, el papel de los militares sobre el cambio climático es a menudo ignorado.
“Cuando se produce una crisis de medio ambiente, por lo general sólo la economía civil está involucrada para cambiar los presupuestos y rara vez se pone en tela de juicio los programas militares”, dice la Dra. Rosalie Bertelli, conocido científico y activista en contra de la energía nuclear.
Según el científico, los militares que actúan con impunidad, cuando contaminan el ecosistema y causar desastres ecológicos. En su libro titulado “Planeta Tierra: el arma definitiva (2000),” que cita varios ejemplos del conflicto de Vietnam en la guerra del Golfo, los bombardeos de la OTAN en Kosovo. Estos enfrentamientos no sólo han destruido vidas, pero también grandes zonas contaminadas. Varios científicos han proporcionado más ruinosa monzones,la lluvia ácida, las tormentas y las inundaciones en todo el mundo. Sin embargo, la devastación pálida en comparación con el daño que el ejército es capaz de imponer en el planeta Tierra.
2258475827_1421a2c16c_b
Los experimentos que los militares, especialmente los EE.UU., han hecho en las últimas décadas, los experimentos con la capa de ozono, el tiempo de manipulación y uso de tecnologías para explorar el interior de la tierra, son un preludio a la guerra que se desencadenó en el siglo XXI.

“Tienen la intención de llevar el conflicto en el espacio”, dice Bertelli.
Según Bertelli, 300 megatones explosiones nucleares entre 1945 y 1963, han reducido la capa de ozono en un 4%. Según los científicos, una pérdida del 1% significaría entre 1 y 3% más de radiación ultravioleta que llega la tierra. Esto podría causar un aumento de los melanomas, así como daños en las formas de vida.
En los años 90 del siglo XX, EE.UU. los juicios militares, cohetes propulsados con energía nuclear, se han convertido en las actividades de rutina. Estas misiones espaciales son muy peligrosos, ya que el plutonio puede ser disperso en grandes extensiones de tierra, a raíz de un accidente. […]
Según Bertelli, armas electromagnéticas son capaces de provocar terremotos en sitios elegidos como objetivo, la liberación de energía equivalente a la más poderosa explosión nuclear. ” Durante los últimos 40 años, militar de los EE.UU. ha llevado a cabo experimentos en la atmósfera, utilizando las ondas electromagnéticas y productos químicos.
Para hacerse con el control de la atmósfera mediante el láser y productos químicos para determinar si es posible dañar la capa de ozono por encima del territorio enemigo, causando daños a los cultivos y la salud humana a través de la exposición a los rayos ultravioleta .
Elementos como bario y el litio han sido puestos en libertad por encima de la capa de ozono, creando espectaculares halos de luz artificial brillante y las nubes, que se han visto en América del Norte en los años 80 y 90 del siglo XX.
Según Bertelli, “Los cambios en la atmósfera provocan cambios en conformidad con el tiempo y el clima terrestre”.
Otra forma es utilizar las ondas electromagnéticas de baja frecuencia que puede atravesar la corteza terrestre y los océanos, y se han utilizado para explorar las capas superiores de la atmósfera y la estructura interna de la tierra.
haarp3
Estas ondas se utilizan también para transmitir los efectos de la mecánica y las vibraciones a grandes distancias. Se puede manipular el tiempo, la creación de las tormentas y lluvias torrenciales en la zona. Estas ondas pueden causar trastornos de la litosfera. Sabemos que los terremotos interactuar con la ionosfera, porque muchos de los terremotos que se han producido en los últimos años han sido precedidas de fenómenos inexplicables. Por ejemplo, el terremoto que squassò los Tang Shan en China, 28 de julio de 1976, en la que murieron 650.000 personas, fue precedido por un resplandor causado por las ondas de baja frecuencia radiado por los soviéticos para calentar la ionosfera.
El 12 de septiembre de 1989, en San Francisco, California, inusuales olas se detectaron en muy baja frecuencia. Estas ondas creció en intensidad y, a continuación, disminuyó 5 de octubre. El 17 de octubre, se ha registrado de nuevo, con pruebas tan fuertes que fue al máximo de la escala. Tres horas después de ocurrido el terremoto.
The Washington Times, en marzo de 1992, comunicó la noticia de que los satélites y sensores en tierra, y tomó una misteriosa electromagnéticos de radiofrecuencia antes de fenómenos desastrosos en la tierra de California, Armenia y Japón entre 1986 y 1989. El terremoto que sacudió Los Ángeles el 17 de enero de 1994 fue anunciado por el inusual frecuencia de radio y dos barcos.
El Secretario de Defensa, en 1977, refiriéndose a las nuevas amenazas de los movimientos terroristas, dijo: “Ellos pueden alterar el clima, provocar terremotos y erupciones volcánicas, utilizando las ondas electromagnéticas”.
“El ejército tiene la costumbre de acusar a otros de poseer habilidades que tienen”, dice el Bertelli.
Según el científico, El Niño de 1997/98, han sido acusados climáticas anormales en todo el mundo, estuvo precedida por acciones violentas de la desestabilización del clima.
Debido a la estrecha relación entre la atmósfera de la tierra y el clima, no es sorprendente encontrar que las actividades militares han tenido un impacto en los patrones climáticos.
El hecho de que estas actividades puede determinar anomalías en el marco de una guerra deliberada geofísica, es una perspectiva aterradora para el planeta.
Claramente, “La contribución de los militares es uno de los más inquietantes de supervivencia para el siglo XXI”, concluye el Bertelli.

Traduccion: Mr. _x_