BIUTIFUL CAUNTRI

Titulo Original: BIUTIFUL CAUNTRI
Directores: Esmeralda Calabria, Andrea D’Ambrosio, Peppe Ruggiero
Pais: Italia
Año: 2007
Genere: documentario

biutifulcauntriaffiche

Parte 1(Resumen del documental subtitulado en castellano):

Parte 2(Resumen del documental subtitulado en castellano):

Video extraido de: SubtUtiles

Version original completa en Italiano:

Los Eurodiputados quieren una piscina y un gimnasio de lujo

D.B.
Püblico

24-02-2009

El excesivo coste de ambas instalaciones causa polémica en el seno de la UE a pocos meses de las elecciones

La remodelación del gimnasio y la construcción de una piscina en el Parlamento Europeo ha encendido la polémica. Partidarios y detractores debaten, a solo unos meses de las elecciones de junio, la conveniencia de invertir hasta 8 millones en ambas obras.

“Todavía no se ha tomado ninguna decisión”, aclaran fuentes parlamentarias, que no ven exagerado el desembolso porque “los usuarios también pagan cuotas” que gestiona la empresa concesionaria de las instalaciones deportivas. “De esa manera, podríamos rentabilizar las instalaciones”, señalan las mismas fuentes.

El proyecto de piscina ya fue rechazado el año pasado por su elevado coste. El diputado conservador británico Richard Ashworth señaló que los partidarios “pueden soñar” ahora con su construcción pero que del mismo modo que “dijimos no el año pasado es inapropiado ahora”. El gimnasio es otro cantar. Está “en muy malas condiciones”, según fuentes parlamentarias, y urge reformarlo. Diversos eurodiputados han llegado a plantear que su reacondicionamiento podría acabar con el impacto de la mayor lacra de la institución: el absentismo laboral.

Según uno de sus vicepresidentes, un nuevo gimnasio reduciría el problema en un 30%. No obstante, numerosas voces alzan la voz ante la inoportunidad del debate, que tiene lugar a las puertas de unas elecciones que la UE vivirá en crisis.

Noticias relacionadas:

Los Eurodiputados no se Ajustan el Cinturón y a partir de Julio Cobrarán 4.000 Euros más

La UE en Alerta Roja: La crisis y las protestas sociales acorralan a Europa

Alianza del Siglo XXI para la dominación global

Berlusconi aprueba por decreto rondas nocturnas de voluntarios

>>>>Aqui mas articulos sobre la Union Europea<<<<

nuevamoneda2euros
La Nueva Moneda de 2 Euros……

Caso Obama: Berlusconi ridicolizzato in tutto il mondo

La directriz de España y su gobierno: expulsad inmigrantes

fortress

Marcos Roitman
La Jornada

22-02-2009

El actual ministro del Interior del reino, Alfredo Pérez Rubalcaba, catedrático de química hace décadas, decidió convertirse en funcionario de la política. En su trayectoria ha cubierto una variada gama de cargos institucionales. Diputado, portavoz, secretario de Estado, etcétera. Considerado uno de los pilares de la organización, es un hombre oscuro que navega en las cloacas del sistema. De él resaltan su fama de conciliador. No en vano se le asignó el papel de negociador con ETA. Igualmente, cuando hay cortocircuito con el Partido Popular se le llama para limar asperezas acercando posiciones. Se vanagloria de ser amigo de los miembros más reaccionarios del Partido Popular, compartir aficiones y tribuna en el estadio del Real Madrid, Santiago Bernabeu.
Pues bien, en tanto director de las políticas de inmigración, extiende un comunicado a los aparatos de seguridad del Estado sobre objetivos y cuotas de expulsión de inmigrantes, sean legales o no. Se trata de una circular transparente por su contenido. Aunque descargando su autoría a subordinados, todo apunta a ser su autor intelectual o directo. Sea como fuere, alguien deslizó el documento a la prensa. Pero, ¿qué dice la circular? A la sazón, subraya la necesidad de expulsar 35 inmigrantes diariamente.

Lo anterior explica en parte el solapado aumento del racismo y la xenofobia, del cual beben el Partido Socialista, el Popular, CIU en Cataluña o el PNV en el País Vasco. Con honrosas excepciones, provenientes de la izquierda anticapitalista, es difícil medir el grado de confluencia, en materia de inmigración, cuando se trata de aplicar medidas represivas. Su máxima tiene una lógica: expulsad, cuanto más, mejor. En crisis, los inmigrantes constituyen un problema, aumentan los riesgos de conflictos sociales y elevan las tasas de desempleo.

Por esta razón, desde hace algún tiempo, es común tener conocimiento, por organizaciones como SOS Racismo o la Asociación de Derechos Humanos , de tratos vejatorios a ciudadanos de países africanos, asiáticos y latinoamericanos cuando son detenidos para tramitar su expediente de expulsión. En muchos casos, sin ninguna causa justificada. Para quienes no sepan la cifra de expulsados diremos que oficialmente supera el centenar al día.

El primer colador son los aeropuertos. Los de Barcelona y Madrid se llevan la palma. Las autoridades del Ministerio del Interior recomiendan tener los ojos abiertos, guardar celosamente sus fronteras. Bajo la ley de extranjería y la directiva de la vergüenza, aprobada por el Parlamento europeo, se lleva a cabo un proceso de selección que pasa desapercibido para la población en el Estado español. Los detenidos no tienen posibilidades de protestar ni de expresar el trato indigno al que son sometidos. Están en tierra de nadie. Son invisibles para los medios de comunicación social. Su estancia en el país es breve. Obligados a permanecer en estrechas habitaciones, muchas veces sin comida, agua ni aseo personal, se limitan sus movimientos y se les trata como delincuentes, con perdón de los derechos de los delincuentes. Es la manera de intimidar, de romper la dignidad. Los cuerpos de seguridad del Estado buscan crear un entorno donde los detenidos se sientan culpables y deseen abandonar España. El regreso es una salida al sufrimiento. Pero antes de ser expulsados por la puerta chica, deben firmar un documento que exonera a sus guardianes de malos tratos. Es la vieja táctica de las dictaduras. Si quieres recuperar tu libertad debes arrodillarte y dejar en claro que no hay torturas síquicas ni físicas. Mientras dura esa humillación se les traslada a centros de confinamiento, verdaderos campos de concentración habilitados en el aeropuerto, donde pasan el tiempo y les tramitan los papeles de extradición inmediata. En ocasiones no llega a las 24 horas su permanencia en dichas cárceles encubiertas. Se busca celeridad. Consumar la violación del habeas corpus y los derechos humanos. Se les niega la llamada telefónica a sus consulados.

Resulta común ver caras llorosas, tristeza y sentimientos de impotencia en las puertas de las llegadas internacionales de los aeropuertos de Barajas, en Madrid, o El Prat, en Barcelona. Tristeza, cuando hermanos o esposas no han pasado la barrera urdida tras bajar del avión. De esta manera se consuma la expulsión sin pasar por ningún juez. La explicación: no han pisado territorio español.

Desde criterios económicos, no poseer tarjeta de crédito, desconocer rutas turísticas o monumentos, la repatriación es inmediata. Por mucho que traiga consigo un billete de ida y vuelta, no hay misericordia. Se está sometido al arbitrio policial. Ahora bien, si por alguna casualidad ciudadanos del primer mundo y de países considerados fiables tienen problemas de visa u otro similar, el trato es deferente. Australianos, canadienses, japoneses o estadunidenses, entre otros. Salvo si son pillados in fraganti en delitos de posesión y tráfico de drogas, tienen entrada libre.

Por consiguiente, a pesar de quienes señalen lo contrario, el reino de España se configura como un Estado donde la xenofobia y el racismo forman parte de la idiosincrasia del país. Así, la decisión del Ministro del Interior de expulsar por lo menos 35 inmigrantes cada día no encontró demasiados detractores. Más bien, el silencio y la anuencia del reino Borbón. Ahora esta directiva de los 35 pone en indefensión a los inmigrantes en las calles de las ciudades, pueblos y lugares recónditos de la geografía española. Bienvenida la caza del inmigrante.

>>>Aqui noticias relacionadas<<<

Asian Dub Foundation – Fortress Europe

Berlusconi aprueba por decreto rondas nocturnas de voluntarios

mussoliniberlusconi3wn

Rossend Domènech

21-02-2009

Italia tendrá rondas nocturnas de vigilancia, formadas por ciudadanos voluntarios, y las tendrá ya. El Gobierno italiano aprobó ayer un decreto ley de inmediata aplicación por el que se amplían a todo el país los experimentos locales que ya se hacían en ciudades del norte, donde gobierna la Liga de Umberto Bossi. En el mismo decreto se incluyen otras normas que no guardan relación, pero sí responden a las alarmas en torno a la inseguridad disparadas por los conservadores tras su victoria electoral. Así, aumenta de dos a seis meses el plazo de permanencia de los inmigrantes sin papeles en los campos de identificación (CIE) y se introduce el delito de molestias o acoso a las mujeres. El decreto establece que los voluntarios de las rondas serán “preferentemente” agentes de las fuerzas del orden retirados –“personas que saben lo que hacen”, precisó Roberto Maroni, ministro del Interior–, aunque también podrán apuntarse otros ciudadanos. La rondas no irán armadas sino con teléfonos y radios para avisar a los cuerpos de policía de eventuales anomalías. Antonio Manganelli, jefe nacional de la policía, declaró que sería mejor llamar a esta iniciativa “seguridad participada” y no rondas. “El objetivo de la tranquilidad social –añadió– se puede cumplir a través de la participación del ciudadano en el desarrollo de la vida social”. La primera redacción del texto, que el presidente de la República, Giorgio Napolitano, obligó a modificar, rezaba simplemente que los alcaldes estarían “legitimados para servirse de la colaboración de asociaciones de ciudadanos”. Ahora se ha añadido que todo deberá ser coordinado por el gobernador civil y previa aprobación de los comités provinciales y locales de seguridad.

Palizas

Maroni aseguró asimismo que las listas de quienes quieran participar en las rondas serán controladas por Interior. “Es imposible que alguien se infiltre”, subrayó. Todavía ayer los diarios de la mañana dedicaron espacios a las palizas propinadas por rondas sin control en varias partes de la península. Las rondas estaban ya previstas en un proyecto de ley en trámite, pero el primer ministro, Silvio Berlusconi, decidió anticipar la medida después de una semana en la que se han producido tres nuevas violaciones de mujeres en el país. “Todo el mundo sabe cuál es el ritmo del Parlamento”, lamentó ayer Berlusconi. Los 13 artículos del decreto incluyen que el Estado pagará la defensa de las víctimas de violencia sexual y que en menos de dos meses se contratará a 2.500 nuevos policías, además de presupuestar otros 100 millones para las fuerzas del orden. Asimismo, las molestias y amenazas a las mujeres se castigarán con sanciones, antes de que degeneren, de seis meses a cuatro años de prisión, con agravantes si se trata de la pareja o expareja. El decreto exige también la cárcel para los sospechosos de haber cometido una agresión sexual, en sustitución del arresto domiciliario, y cadena perpetua para los criminales que asesinen a su víctima tras haberla violado.

comptetornenelsfeixistes

>>>Aqui mas sobre Mussolini….perdon…..queria decir Berlusconi<<<

>>>Aqui Obama diciendo lo mismo que Mussolini…..otra vez me equivoque….Berlusconi<<<

Argentina pide una explicación por la declaraciones de Berlusconi sobre víctimas de la dictadura

Stella Calloni
La Jornada

Ola de repudio al premier de Italia; se burla de los desaparecidos

La cancillería argentina citó hoy al embajador italiano, Stefano Ronca, y le expresó la profunda preocupación y el malestar del gobierno por las declaraciones atribuidas al primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, quien en referencia a los detenidos-desaparecidos arrojados al mar en los vuelos de la muerte de la pasada dictadura argentina dijo que eran bellas jornadas, los hacían descender de los (aviones).
El diplomático italiano se comprometió a verificar esto y dijo que informará a la brevedad sobre la situación, mientras una ola de rechazos y protestas unificó a organismos de derechos humanos, personalidades, artistas, sindicatos y políticos en el repudio a las supuestas declaraciones, planteadas como una de las bromas a las que recurre Berlusconi en sus discursos.

La evidente burla del premier de Italia produjo estupor aquí en Argentina, donde la pasada dictadura dejó 30 mil desaparecidos entre ellos miles arrojados al mar, vivos y drogados por sus verdugos en los llamados vuelos de la muerte.

Para las Madres de Plaza de Mayo, muchas de ellas descendientes de italianos, esta actitud de Berlusconi es una afrenta que las golpea doblemente. Tres de la fundadoras Azucena Villaflor, Esther Ballestrino de Careaga y Mary Bianco de Ponce fueron secuestradas en diciembre de 1977, llevadas a la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) y luego arrojadas aún vivas al mar.
Sus cadáveres, llegaron a las costas en el sur de la provincia de Buenos Aires y fueron identificados más de 20 años después convirtiéndose en símbolos de aquellos años de horror y en los mayores acusadores de sus verdugos de la ESMA.

Que el primer ministro de Italia haga mofa de una tragedia humanitaria de tal magnitud, afrenta a los familiares, hiere la memoria de los desaparecidos de la dictadura, y ofende a la comunidad italiana en Argentina señala uno de los comunicados. También se llama a la solidaridad del resto del mundo para que se reclame ante Berlusconi.

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, a la que un medio italiano envió copias de las palabras de Berlusconi durante un mitin de campaña en Cagliari, capital de Cerdeña, dijo que el primer ministro agravió al pueblo argentino y recordó que los gobiernos anteriores y la justicia italiana habían sido muy solidarios con la tragedia argentina. Anunció una presentación ante la Secretaría de Derechos Humanos, la Cancillería, y la Embajada de Italia en Argentina,

Por su parte Hebe de Bonafini de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo definió e Berlusconi como un personaje siniestro y lo comparó con los dictadores Masera y Jorge Rafael Videla.
Esto sucede cuando la justicia de Italia estudia pedir nuevamente la extradición del jefe de la Armada, contralmirante Emilio Massera, al que un médico de ese país consideró con capacidad mental para enfrentar un juicio.

Como Berlusconi, Massera integraba la tristemente famosa Logia Propaganda Dos (P2) dirigida por Licio Gelli, con fuertes relaciones con la Alianza Anticomunista Argentina (Triple A) y con la dictadura militar. Fue precisamente el parlamento italiano que decidió la disolución de la P2, después de comprobar gravísimos hechos de corrupción, crímenes y mafias, lo que alcanzó al Vaticano.

También se recordó aquí que las bromas del premier italiano han desconcertado a varios países y producido roces diplomáticos.

Una de sus últimas bromas fue llamar bronceado al presidente Barack Obama, lo que en Estados Unidos se interpretó un insulto racial.

En tanto esta tarde hubo una reunión de organismos de Derechos Humanos con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner donde se habló del desarrollo y demora de los juicios proponiendo un Plan Nacional de Lucha Contra la Impunidad, con todos los sectores involucrados, bajo bases comunes. Entre estas figuran los acuerdos entre los tres poderes del Estado sobre la existencia de un plan sistemático para cometer delitos de lesa humanidad, destinado a desarrollar un proyecto político económico del que participó toda la cadena de mando de las fuerzas armadas de la pasada dictadura. Entre las medidas urgente está la participación activa del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento en los procesos de sanción y juicio político para los magistrado que no cumplan con los plazos o entorpezcan los procesos.

Mas noticias sobre Silvio Berlusconi:

08-05-12berlusqui_p

“Esto es Racismo” en Italia los “Medicos pueden denunciar a los Inmigrantes Ilegales”

“Berlusconi Aumentara de 30.000 los Soldados para Patrullar las Calles”

Italia Prohíbe las Protestas en Lugares de Culto y Emblemáticos

La UE en Alerta Roja: La crisis y las protestas sociales acorralan a Europa

Martes 17 de Febrero de 2009

Informe especial: Resurgen el nacionalismo y la xenofobia

La crisis se expande y multiplica a escala global: El colapso financiero con desaceleración económica y desempleo (por efecto de la contracción del crédito) exportada originalmente de EEUU ya se contagia aceleradamente por las economías del euro que afrontan crecientes huelgas y protestas sociales que han llevado a la Unión Europea a decretar la alerta roja y una agenda de reuniones de urgencia para afrontar el terremoto económico reecesivo.

La crisis recesiva con desempleo masivo que ya azota con dureza extrema a la primera potencia imperial, EEUU, ahora arrasa también con las economías centrales de la zona del euro donde se registran huelgas y protestas sociales que barren con la estabilidad de los gobiernos desde Francia, Reino Unido, España, hasta Bélgica e Islandia.

Según la prensa europea, las turbulencias económico financieras, sociales y sindicales se están llevado por delante a los gobiernos de Bélgica e Islandia, y comienzan a generar inestabilidad y principios de caos social en las primeras potencias del euro, como Francia y Reino Unido, proyectándose también al ex bloque comunista de Europa del Este, donde se han registrado algunas de las mayores movilizaciones de los últimos 20 años.

A medida que las consecuencias de la desocupación y el desplome del poder adquisitivo del salario se hacen sentir por toda Europa, la protesta baja a la calle en cada vez más países para expresar el descontento.

El malestar social que generan la desocupación creciente y el deterioro de las condiciones salariales, así como el achicamiento de la capacidad de consumo, exacerba el estado de frustración colectiva, provoca pérdida de confianza en los políticos y alimenta las huelgas y protestas sociales que comienzan a extenderse por toda la geografía europea. “La situación es preocupante y puede empeorar en los próximos meses”, alertó el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn. “La crisis amenaza con provocar protestas “casi en todas partes”, advirtió.

En Francia, la semana pasada, se registró una masiva huelga general y hubieron protestas también masivas en Reino Unido con xenofobia incluida, donde trabajadores de una veintena de plantas energéticas exigieron que no se contrate a extranjeros.

En Francia, se registró la mayor protesta de los últimos años. Más de un millón de manifestantes protestaron y se movilizaron por todo el país, exigiendo del presidente Sarkozy una acción más enérgica para contener la sangría recesiva y el proceso de desocupación

El transporte público quedó prácticamente paralizado, y un tercio de los profesores se mantuvieron fuera de sus escuelas. Trabajadores de fábrica, de correos, de hospitales y muchos otros empleados se plegaron a la huelga, y hasta participó de la protesta una parte del personal de la bolsa de París.

Otros países como España, con el récord de desocupación de la zona del euro, e Irlanda, con las cuentas públicas destruidas que pueden llevar el déficit al 13%, y Alemania, la mayor economía europea, que sufre la peor recesión desde la II Guerra Mundial, enfrentan un panorama proyectado de huelgas y conflictos sociales a corto plazo.

Grecia por su parte sufre constantes protestas de los agricultores, que mantienen bloqueadas las autopistas y pasos fronterizos con Bulgaria. El gobierno se encuentra entre la espada y la pared.

“Lo que estamos viendo en Grecia no está lejos desgraciadamente de lo que puede ocurrir en Francia”,advirtió el ex primer ministro socialista francés Laurent Fabius.

En Europa central y del este, el peligro de revueltas se visualiza como potencialmente mayor.

En Letonia, una manifestación con más de 10.000 personas -una de las más concurridas desde finales de los años ochenta- desembocó en fuertes disturbios en el centro de Riga.

Ese mismo día, una protesta de 7.000 personas en Lituania acabó también con cargas policiales. Hubo 20 heridos. Manifestaciones más pequeñas han surgido también en Bulgaria, República Checa y Hungría. “No hay un perfil homogéneo de los que protestan, aunque les une su negativa a ser politizados”, dice Vessela Tcherneva, analista del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores en la oficina de Sofía.

La crisis ya se llevó puesto al primer ministro belga, Yves Leterme, que fue el primero en caer a consecuencia de la crisis del banco Fortis, y dimitió el pasado 19 de diciembre.

Le siguió los pasos el gobierno islandés del conservador Geir H. Haarde, que no pudo resistir la presión ciudadana por el hundimiento de los bancos y la economía de su país, que este año caerá el 9,7%, y presentó su dimisión hace una semana, acorralado por las protestas y las huelgas.

La recesión simultánea por la que atraviesan EEUU, Europa y Japón amenaza con ser la peor desde la II Guerra Mundial, según un informe del Banco Mundial, y pone en evidencia el entrelazamiento existente entre las economías desarrolladas en crisis (EEUU-UE-Japón) con las emergentes (China-India-Rusia-Brasil).

EEUU, Europa y China (a las que habría que agregar Japón), las tres economías directrices y vertebrales del sistema capitalista, ya padecen, en distintas escalas, una crisis recesiva que puede conducir a una debacle en cadena de todo el modelo económico globalizado regente.

En este escenario, la desocupación (como inmediato emergente de la desaceleración económica) es el factor desencadenante que unifica las protestas y los conflictos sociales tanto en Europa Occidental como en Europa del Este, donde los gobiernos y procesos institucionales -como señalan los analistas- comienzan a correr serios riesgos.

Dentro de este cuadro, la Unión Europea ya encendió un alerta general para detener un proceso que los expertos proyectan como una luz roja para la futura gobernabilidad de la región.

Con ese objetivo, la Unión Europea celebrará dos nuevas cumbres, el 1 de marzo y en una fecha por determinar en mayo, en un intento por evitar que las tensiones creadas por las medidas de algunos países para neutralizar los conflictos y acabar con la crisis terminen generando un proceso de inestabilidad política entre los Veintisiete.

El presidente de turno de la UE y primer ministro checo, Mirek Topolanek, afirmó que las reuniones, que se sumarán al Consejo Europeo previsto para el 19 y 20 de marzo, buscan frenar las protestas y las huelgas, además de los focos de caos político mediante una mejor coordinación de las medidas nacionales de cada país.

“Es una de las razones por las que creemos que hay que discutir y acabar con todas las tensiones”, afirmó Topolanek en una conferencia de prensa junto con el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso.

Topolanek admitió que la crisis “ha traído problemas que la UE creyó que eran del siglo pasado”, entre los que citó “reacciones xenófobas”, y aceptó que la Unión se encuentra “en una situación critica, sin precedentes en varias décadas”.

El proteccionismo económico que se expande por Europa a medida que la crisis se hace más dura, a su vez está abriendo una nueva brecha en las relaciones entre la vieja Unión Europea y la nueva, la que nació hace menos de cinco años con la entrada del bloque de países del este.

La reciente huelga contra los trabajadores extranjeros en Reino Unido fue un torpedo contra los cimientos del proyecto político de la Unión Europea. A partir de entonces, se profundizaron las medidas adoptadas por algunos Estados para proteger sus bancos e industrias, especialmente en el sector del automóvil.

Al temor por las huelgas y protestas se suma la xenofobia como un factor de “alta preocupación” que echa gasolina al panorama social explosivo agravado por la desocupación y la inestabilidad laboral.

En las últimas semanas, el fantasma del “nacionalismo económico” fue resucitado en la UE con las huelgas y protestas en el sector energético británico contra la competencia de trabajadores de otros países europeos.

El propio primer ministro checo reaccionó la pasada semana con dureza cuando Nicolás Sarkozy dijo que su Gobierno no dará ayudas públicas a los fabricantes franceses de vehículos para que luego se instalen en la República Checa.

Topolanek admitió que la crisis “ha traído problemas que la UE creyó que eran del siglo pasado”, entre los que citó “reacciones xenófobas”, y aceptó que la Unión se encuentra “en una situación critica, sin precedentes en varias décadas”.

Evitar que se extienda el clima de revueltas populares y movilizaciones de protesta será uno de los principales objetivos de la cumbre de jefes de Estado o de Gobierno de la UE que se celebrará en marzo.

El panorama de inestabilidad se incrementa con la cadena de anuncios de cierres de empresas que ya han elevado el número de desocupados en la UE hasta los 17,4 millones, 1,6 millones más que hace un año.

Según, Poul Nyrup Rasmussen, presidente del Partido de los Socialistas Europeos:”Europa debería tomar nuevas y excepcionales medidas para evitar la pérdida de 3,5 millones de empleos previstos para este año”. La Organización Internacional del Trabajo pronosticó la pérdida de 51 millones de empleos en todo el mundo.

En este escenario, la crisis social con protestas y huelgas (consecuencia de la caída del consumo y los despidos laborales) ya se perfila como un emergente de la crisis recesiva- laboral y se sigue extendiendo peligrosamente por toda la geografía europea.

Fuente articulo: IAR Noticias

Noticias relacionadas:

Las revueltas de la juventud en Grecia confirman el desarrollo de la lucha de clases

Nuevos paros en Gran Bretaña contra la mano de obra foránea

100.000 manifestantes en Francia contra la reforma universitaria de Sarkozy

El sindicato CGIL reúne a 700.000 trabajadores en Roma

Los trabajadores se rebelan en Europa Oriental

“Esto es Racismo” en Italia los “Medicos pueden denunciar a los Inmigrantes Ilegales”

“Berlusconi Aumentara de 30.000 los Soldados para Patrullar las Calles”

La “‘Francia profunda” se rebela contra Sarkozy

Italia Prohíbe las Protestas en Lugares de Culto y Emblemáticos

La UE Vigila el Aumento del Descontento Social en toda la Unión

Union Europea:Luz Verde los Hackers de la Policia

Mientras tanto nuestros Eurodiputados:

Los Eurodiputados no se Ajustan el Cinturón y a partir de Julio Cobrarán 4.000 Euros más

Tortura Sub18 que parece que en este tema también tenemos Categorías Inferiores

Publicado en: Las Cloacas del Estado

3 de Febrero, 2009

A la hora de valorar la calidad de una democracia, del nivel de sociedad, en la que vivimos, es comprobar la salud de los servicios sociales más básicos. Así se analizan la sanidad, la educación, los servicios de prisiones, las fuerzas de seguridad, las precauciones ante la tortura, los reformatorios y orfanatos.

En este blog hemos hablado y seguiremos hablando, por desgracia de la tortura. ¿Cómo no vamos a creer que existe, que además no se previene, cuando se observan acciones tan demenciales, execrables, cómo las que estamos viendo ahora en las noticias sobre los centros de acogidas a menores? Si esto lo hacen con menores que no han cometido delito alguno, ¿qué no harán con los “presuntos delincuentes”?

Uno no suele creer que este tipo de cosas pasan en el primer mundo, mucho menos en nuestro país. No, estas cosas sólo pasan en sistemas dictatoriales o tercermundistas. Pero para sorpresa de algunos, para horror de muchos, el Defensor del Pueblo acaba de presentar un informe al parlamento de casi 500 páginas sobre la investigación que ha realizado en 27 de los 58 centros de acogida en España. Señalar que sólo 2 de esos centros son de gestión pública, pero que las Comunidades Autónomas son las responsables últimas de dichos centros, a pesar de que sean privados. También indicar que los centros de acogida, son lugares que atienden (o deberían) a jóvenes con trastornos sociales pero que no están allí con ningún tipo de sentencia judicial. Para que quede claro, repito, no son delincuentes. Aunque este trato tampoco sería apropiado en caso de lo fueran.

Orfanatos, centros de acogida e incluso reformatorios siempre han sido un reflejo de la sociedad en la que vivimos. No hay más que leer a Carlos Giménez en sus tiras de cómic en Paracuellos, dónde señala que no es que por vivir en los centros de auxilio social, vivían en una sociedad peor, que la pobredumbre de esa sociedad, era generalizada, pero que se podía notar más en los que menos pueden defenderse, los niños. Sobre todo los niños, que por la razón que sean, han de depender de la administración y no de sus familiares. Es espantoso comprobar, que en esos centros, dónde su función principal es velar por los niños, educarlos, cuidar su bienestar, se utilizan tratamientos vejatorios y desde luego, que contradicen la declaración de los derechos humanos.

Las historias que son verídicas, reflejadas en Paracuellos, son historias que comprenden los años de la postguerra hasta la década de los años 50. Uno espera que si mejora la vida, a pesar de la dictadura, habría podido mejorar la vida de estos chicos, pero entonces encontramos historias parecidas, también llenas de vejaciones en un post de un blog en La Comunidad de El País, dónde hay más de 1300 comentarios en los cuales, además de reencontrarse muchos de los que estuvieron en el Orfanato Nacional del Pardo, también van contando sus experiencias. Hay más artículos dentro de ese blog y mucha documentación allí acumulada y los hechos que allí se relatan son ya entrando en los 70. ¿Qué podíamo esperar tras la vuelta de la democracia? ¿Incluso tras la transición?

Pues no encontrarnos con noticias como ésta en ningún diario:

Golpes y celdas para los menores bajo tutela

Dónde se relatan los abusos, maltratos y vejaciones que están recibiendo niños, muchos de ellos por no dejarse “domar” en algo tan importante cómo “negarse a mirar a los ojos a un educador”. Si la desnudan y la hacen arrodillarse ante la “educadora” ¿qué no harían si la joven le hubiera levantado la voz? Da miedo leer este tipo de cosas. Da miedo saber que hay niños que llevan poniendo denuncia tras denuncia y siguen dónde están, da miedo saber que tanto la madre biológica u otra de acogida, ante lo que está viviendo su niño, quieran recuperarlo y no les dejen. Da miedo pensar lo que les están haciendo hoy o que desde alguna administración se les justifique diciendo que los educadores están sometidos a mucha tensión y estress. ¡Ahora va a resultar que las víctimas son los “educadores” y no los niños!.

Aviso, cuando digo “educadores” refiriéndome a estos “intentos” de persona, estoy utilizando la ironía.

Más artículos relacionados:

Reportaje: Un palacete con barrotes

Cartas de alguno de los niños

Parece que tras el informe, el Gobierno pide a la fiscalía que actúe

Espero que lo hagan con prontitud, parece ser que hay un suicidio (aunque alguno se le han planteado dudas de que lo fuera) y algún otro intento más.

Alerta Roja en Europa

Articulo extraido de: Chemtrails Baires
Fuente original: IAR Noticias

12 Febrero, 2009

La crisis se expande y multiplica a escala global: El colapso financiero con desaceleración económica y desempleo (por efecto de la contracción del crédito) exportada originalmente de EEUU ya se contagia aceleradamente por las economías del euro que afrontan crecientes huelgas y protestas sociales que han llevado a la Unión Europea a decretar la alerta roja y una agenda de reuniones de urgencia para afrontar el terremoto económico reecesivo.
La crisis recesiva con desempleo masivo que ya azota con dureza extrema a la primera potencia imperial, EEUU, ahora arrasa también con las economías centrales de la zona del euro donde se registran huelgas y protestas sociales que barren con la estabilidad de los gobiernos desde Francia, Reino Unido, España, hasta Bélgica e Islandia.

Según la prensa europea, las turbulencias económico financieras, sociales y sindicales se están llevado por delante a los gobiernos de Bélgica e Islandia, y comienzan a generar inestabilidad y principios de caos social en las primeras potencias del euro, como Francia y Reino Unido, proyectándose también al ex bloque comunista de Europa del Este, donde se han registrado algunas de las mayores movilizaciones de los últimos 20 años.

A medida que las consecuencias de la desocupación y el desplome del poder adquisitivo del salario se hacen sentir por toda Europa, la protesta baja a la calle en cada vez más países para expresar el descontento.

El malestar social que generan la desocupación creciente y el deterioro de las condiciones salariales, así como el achicamiento de la capacidad de consumo, exacerba el estado de frustración colectiva, provoca pérdida de confianza en los políticos y alimenta las huelgas y protestas sociales que comienzan a extenderse por toda la geografía europea. “La situación es preocupante y puede empeorar en los próximos meses”, alertó el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn. “La crisis amenaza con provocar protestas casi en todas partes”, advirtió.

En Francia, la semana pasada, se registró una masiva huelga general y hubieron protestas también masivas en Reino Unido con xenofobia incluida, donde trabajadores de una veintena de plantas energéticas exigieron que no se contrate a extranjeros.

En Francia, se registró la mayor protesta de los últimos años. Más de un millón de manifestantes protestaron y se movilizaron por todo el país, exigiendo del presidente Sarkozy una acción más enérgica para contener la sangría recesiva y el proceso de desocupación

El transporte público quedó prácticamente paralizado, y un tercio de los profesores se mantuvieron fuera de sus escuelas. Trabajadores de fábricas, de correos, de hospitales y muchos otros empleados se plegaron a la huelga, y hasta participó de la protesta una parte del personal de la bolsa de París.

Otros países como España, con el récord de desocupación de la zona del euro, e Irlanda, con las cuentas públicas destruidas que pueden llevar el déficit al 13%, y Alemania, la mayor economía europea, que sufre la peor recesión desde la II Guerra Mundial, enfrentan un panorama proyectado de huelgas y conflictos sociales a corto plazo.

Grecia por su parte sufre constantes protestas de los agricultores, que mantienen bloqueadas las autopistas y pasos fronterizos con Bulgaria. El gobierno se encuentra entre la espada y la pared.
“Lo que estamos viendo en Grecia no está lejos desgraciadamente de lo que puede ocurrir en Francia”,advirtió el ex primer ministro socialista francés Laurent Fabius.

En Europa central y del este, el peligro de revueltas se visualiza como potencialmente mayor.

En Letonia, una manifestación con más de 10.000 personas -una de las más concurridas desde finales de los años ochenta- desembocó en fuertes disturbios en el centro de Riga.

Ese mismo día, una protesta de 7.000 personas en Lituania acabó también con cargas policiales. Hubo 20 heridos. Manifestaciones más pequeñas han surgido también en Bulgaria, República Checa y Hungría. “No hay un perfil homogéneo de los que protestan, aunque les une su negativa a ser politizados”, dice Vessela Tcherneva, analista del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores en la oficina de Sofía.

La crisis ya se llevó puesto al primer ministro belga, Yves Leterme, que fue el primero en caer a consecuencia de la crisis del banco Fortis, y dimitió el pasado 19 de diciembre.

Le siguió los pasos el gobierno islandés del conservador Geir H. Haarde, que no pudo resistir la presión ciudadana por el hundimiento de los bancos y la economía de su país, que este año caerá el 9,7%, y presentó su dimisión hace una semana, acorralado por las protestas y las huelgas.

La recesión simultánea por la que atraviesan EEUU, Europa y Japón amenaza con ser la peor desde la II Guerra Mundial, según un informe del Banco Mundial, y pone en evidencia el entrelazamiento existente entre las economías desarrolladas en crisis (EEUU-UE-Japón) con las emergentes (China-India-Rusia-Brasil).

EEUU, Europa y China (a las que habría que agregar Japón), las tres economías directrices y vertebrales del sistema capitalista, ya padecen, en distintas escalas, una crisis recesiva que puede conducir a una debacle en cadena de todo el modelo económico globalizado regente.

En este escenario, la desocupación (como inmediato emergente de la desaceleración económica) es el factor desencadenante que unifica las protestas y los conflictos sociales tanto en Europa Occidental como en Europa del Este, donde los gobiernos y procesos institucionales -como señalan los analistas- comienzan a correr serios riesgos.

Dentro de este cuadro, la Unión Europea ya encendió un alerta general para detener un proceso que los expertos proyectan como una luz roja para la futura gobernabilidad de la región.

Con ese objetivo, la Unión Europea celebrará dos nuevas cumbres, el 1 de marzo y en una fecha por determinar en mayo, en un intento por evitar que las tensiones creadas por las medidas de algunos países para neutralizar los conflictos y acabar con la crisis terminen generando un proceso de inestabilidad política entre los Veintisiete.

El presidente de turno de la UE y primer ministro checo, Mirek Topolanek, afirmó que las reuniones, que se sumarán al Consejo Europeo previsto para el 19 y 20 de marzo, buscan frenar las protestas y las huelgas, además de los focos de caos político mediante una mejor coordinación de las medidas nacionales de cada país.

“Es una de las razones por las que creemos que hay que discutir y acabar con todas las tensiones”, afirmó Topolanek en una conferencia de prensa junto con el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durão Barroso.

Topolanek admitió que la crisis “ha traído problemas que la UE creyó que eran del siglo pasado”, entre los que citó “reacciones xenófobas”, y aceptó que la Unión se encuentra “en una situación critica, sin precedentes en varias décadas”.

El proteccionismo económico que se expande por Europa a medida que la crisis se hace más dura, a su vez está abriendo una nueva brecha en las relaciones entre la vieja Unión Europea y la nueva, la que nació hace menos de cinco años con la entrada del bloque de países del este.

La reciente huelga contra los trabajadores extranjeros en Reino Unido fue un torpedo contra los cimientos del proyecto político de la Unión Europea. A partir de entonces, se profundizaron las medidas adoptadas por algunos Estados para proteger sus bancos e industrias, especialmente en el sector del automóvil.

Al temor por las huelgas y protestas se suma la xenofobia como un factor de “alta preocupación” que echa gasolina al panorama social explosivo agravado por la desocupación y la inestabilidad laboral.

En las últimas semanas, el fantasma del “nacionalismo económico” fue resucitado en la UE con las huelgas y protestas en el sector energético británico contra la competencia de trabajadores de otros países europeos.

El propio primer ministro checo reaccionó la pasada semana con dureza cuando Nicolás Sarkozy dijo que su Gobierno no dará ayudas públicas a los fabricantes franceses de vehículos para que luego se instalen en la República Checa.

Topolanek admitió que la crisis “ha traído problemas que la UE creyó que eran del siglo pasado”, entre los que citó “reacciones xenófobas”, y aceptó que la Unión se encuentra “en una situación critica, sin precedentes en varias décadas”.

Evitar que se extienda el clima de revueltas populares y movilizaciones de protesta será uno de los principales objetivos de la cumbre de jefes de Estado o de Gobierno de la UE que se celebrará en marzo.

El panorama de inestabilidad se incrementa con la cadena de anuncios de cierres de empresas que ya han elevado el número de desocupados en la UE hasta los 17,4 millones, 1,6 millones más que hace un año.

Según, Poul Nyrup Rasmussen, presidente del Partido de los Socialistas Europeos:”Europa debería tomar nuevas y excepcionales medidas para evitar la pérdida de 3,5 millones de empleos previstos para este año”. La Organización Internacional del Trabajo pronosticó la pérdida de 51 millones de empleos en todo el mundo.

En este escenario, la crisis social con protestas y huelgas (consecuencia de la caída del consumo y los despidos laborales) ya se perfila como un emergente de la crisis recesiva- laboral y se sigue extendiendo peligrosamente por toda la geografía europea.

Los trabajadores se rebelan en Europa Oriental

Miles de manifestantes en Lituania, Letonia y Bulgaria han atacado edificios gubernamentales y pedido la renuncia de sus gobiernos por el vertiginoso aumento del desempleo en Europa Oriental.

Los estándares de vida de esos países han sido siempre inferiores a los de muchos países en Occidente imperialista. Pero durante la existencia de la URSS y del bloque socialista, los trabajadores en esos países tuvieron puestos de trabajo seguros y acceso garantizado a la educación, la atención sanitaria y a las prestaciones de jubilación.

La policía atacó a manifestantes frente al parlamento de Letonia en Riga el 13 de enero. Los expertos pronostican un aumento regional de 15 a 18 millones de desocupados en los próximos meses, sin alivio ya que los puestos de trabajo para inmigrantes desaparecen en Europa Occidental y EE.UU.

Neil Shearing de Capital Economics en los países bálticos podría llegar a más de un 15%. La industria ha colapsado enteramente por la reducción de la demanda” en Europa Occidental y EE.UU. Sigue diciendo: “La recesión sumergirá esencialmente toda la economía de la región.” (Radio Free Europe/Radio Liberty, 29 de enero)

La economía capitalista mundial se está derrumbando. Los regímenes derechistas pro-capitalistas que han estado gobernando esos países desde principios de los años noventa están imponiendo severos recortes en los restos de programas de la red de seguridad social. Como resultado, los trabajadores se alzan en protesta.

El 16 de enero más de 10.000 convergieron en la catedral de Riga del Siglo XIII y luego marcharon al parlamento para protestar contra el programa económico del gobierno letón. El gobernador del banco central letón declaró “clínicamente muerta” a la economía.” (The Age, Australia, 1 de febrero)

El día siguiente hubo escenas similares en Vilnius, capital de Lituania. Una furiosa multitud de miles se reunió delante del parlamento gritando: “¡Ladrones, ladrones!” (World Press, 30 de enero) Su cólera se dirigía contra el gobierno, que había aprobado “reformas de mercado” formuladas por el FMI. Éstas llevaron a corrupción, drásticos recortes en los gastos del gobierno para servicios sociales, inflación, aumentos de impuestos y ahora un inmenso aumento en el desempleo.

Mientras jóvenes lanzaban adoquines a edificios del gobierno y escaparates, doctores, policías, agricultores y obreros protestaron contra los bajos ingresos y la política de austeridad del gobierno.

La semana siguiente estudiantes, maestros, doctores y funcionarios del Estado se reunieron frente al parlamento de Bulgaria exigiendo mejores derechos económicos y un fin de la corrupción.

Según Business Week del 29 de enero, Estonia y Hungría están al borde de levantamientos similares. En Hungría, la producción industrial está al nivel más bajo en 16 años. La moneda bajó a un nivel récord frente al euro mientras el gobierno en Budapest anunciaba más reducciones de gastos. (The Age, 1 de febrero) La economía de Ucrania también está en caída libre.

En una entrevista con la BBC del 22 de enero, Dominique Strauss-Kahn, jefe del FMI, predijo más disturbios, diciendo que podrían suceder “casi en cualquier parte. Podrían empeorar en los próximos meses.”

Las repúblicas de la antigua URSS y Europa Oriental son “mucho más vulnerables económica y políticamente que hace algunos meses,” dijo Joanna Gorska, jefa adjunta del buró Eurasia de Exclusive Analysis. (Reuters, 30 de enero)

¿Por qué enfrentan esos antiguos países socialistas – la así llamada Nueva Europa – una tal devastación económica que conllevan levantamientos de masas?

La terapia de choque mata a los ‘pacientes’

Toda Europa Oriental fue obligada, después de “la caída del comunismo,” a aceptar una doctrina económica llamada “terapia de choque.” Elaborada por el profesor de economía entrenado en Harvard, Jeffrey Sachs, esa política se caracterizó por la frenética privatización generalizada de las industrias de propiedad estatal, la reducción de salarios, desempleo masivo y desregulaciones de precios. La terapia de choque involucraba drásticos recortes en los gastos en salud y educación y limitaciones en las prestaciones de jubilación.

“Los hombres de negocios, no los economistas, determinarán las nuevas tecnologías, sistemas de organización y las técnicas de administración que serán la fuente de la revigorización de Europa Oriental,” dijo Sachs. (Economist, 13 de enero de 1990)

Una vez desmantelado el sector público, las corporaciones occidentales se aprovecharon de la mano de obra barata de una fuerza laboral desesperada pero bien educada. Desde 1989, más de 70.000 empresas han sido privatizadas en Europa Central y Oriental.

El auge que siguió, alimentado por el crédito fácil, inversión de fuentes dudosas, especulación desenfrenada y sórdidos negocios inmobiliarios, se convirtió en un descalabro con el colapso del sistema bancario global y la evaporación de los mercados globales.

El sufrimiento humano resultante es tan generalizado que la revista médica británico atribuyó en un reciente artículo cerca de 1 millón de muertes tempranas en los años noventa a la doctrina de choque en el antiguo “bloque soviético”, la privatización masiva de industrias de propiedad estatal, la desregulación de precios acompañada por drásticos recortes en los gastos en salud y educación, y limitaciones en las prestaciones de jubilación.

El informe señaló que las expectativas de vida han disminuido en cinco a siete años en algunos de los nuevos países capitalistas de Europa Oriental, y que “Desde los comienzos a mediados de los años noventa hubo más de 3 millones de muertes prematuras en países sometidos a la transformación post-soviética, y la región perdió a por lo menos 10 millones varones adultos.” (International Herald Tribune, 15 de enero)

La organización Internacional del Trabajo ha declarado que la terapia de choque causó un aumento de un 42% en las muertes de varones en Rusia, Kazajstán, Letonia, Lituania y Estonia entre 1991 y 1994, coincidiendo con un aumento de un 305% en el desempleo. (Agence France Presse, 14 de enero)

Las monedas checa, húngara, polaca y rumana han caído entre un 3,8 y un 11,6 por ciento desde comienzos de enero, y se espera más disminución.

Hay, sin embargo, una alternativa a la aceptación del desempleo y la muerte: un renacimiento de la lucha de los trabajadores, desde su propio punto de vista de la clase gobernante, el estratega del Royal Bank of Canada, Nigel Rendell advirtió de “colapsos de gobiernos y repentinos giros a la izquierda” en toda Europa Oriental y en la antigua URSS. (Reuters, 30 de enero).

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=12222

La CIA le advierte a Obama que los Terroristas Británicos son la mayor Amenaza para E.U.A.

obama_capas_copia

8 de febrero de 2009 (LPAC)
El diario Sunday Telegraph de Londres publicó el 8 de febrero un artículo extraordinario, en el que informa que la CIA ha aumentado enromemente su presencia y sus operaciones dentro de Gran Bretaña, debido a que no confia en que los servicios de seguridad británicos puedan mantener vigilados a todos los 2,000 sospechosos de terrorismo identificados por el MI5 (el servicio secreto británico) en la comunidad paquistaní británica, según el sitio electrónico del periódico. La CIA cree, y aparentemente ha asesorado al presidente Obama sobre esto, que el siguiente ataque terrorista de gran envergadura en territorio estadounidense se lanzará desde Gran Bretaña.

Según una fuente de inteligencia británica, asombrosamente 4 de cada diez operaciones de la CIA diseñadas para desbaratar los ataques terroristas, se llevan a cabo en Gran Bretaña. La CIA tambien ha desarrollado sus propias fuentes dentro de la comunidad paquistaní. “Hay una cooperación estrecha con el MI5 pero ellos no nos dan los nombres de todas sus fuentes” informó.

El Sunday Telegraph tambien cita a Bruce Riedel, un exfuncionario de la CIA y experto sobre el Oriente Medio, quien dijo: “Se ha reconocido a la comunidad paquistaní británica como probablemente el mejor mecanismo de al Qaeda para lanzar un ataque en contra de América del Norte”. Después de los ataques en Bombay, la CIA también tiene en la mira a Lashkar-e-Taiba.

Con excepción de las declaraciones de las fuentes, el artículo no sugiere nada que no sea la más estrecha cooperación entre la CIA y el MI5, el cual se supone que tiene tantas ataduras que no puede hacer el trabajo de rastrear a los terroristas en territorio británico.

“Europa colaboró con Bush para crear Guantánamo”

abu-ghraib-torture1

Escrito por: Daniel Basteiro
Fuente articulo: Rebelion

10-02-2009

Entrevista con Dick Marty, encargado del Consejo de Europa para investigar las cárceles secretas de la CIA en Europa

La perseverancia de este fiscal le valió reconocimiento internacional en 2006 por hallar pruebas sobre las prisiones secretas de la CIA en países del Este europeo

En 14 años de experiencia como fiscal , Dick Marty (Sorengo, Suiza, 1945) aprendió a investigar concienzudamente. Su perseverancia le valió reconocimiento internacional en 2006 por hallar pruebas sobre las prisiones secretas de la CIA en países del Este europeo como Polonia y Rumanía. “Ese trabajo me ha cambiado mucho: ahora veo de manera más crítica la acción de los gobiernos: cada vez se esconden más en el secreto de Estado para ocultar sus vergüenzas”.
¿Debe la Unión Europea acoger a los presos?

Europa tiene el deber moral de ayudar a los EEUU, por ser un país aliado que hace esfuerzos por volver a ser un Estado de Derecho. También porque colaboró con la Administración de Bush para crear Guantánamo. Bien activamente o por no querer saber sobre los vuelos hacia la prisión, que jamás quisieron controlar.

Por España han pasado algunos de esos vuelos.

“Obama debería hacer una comisión de investigación”
En España, en Italia… Esos vuelos han pasado por casi toda Europa. Y es curioso que, en vez de esclarecer la verdad, gobiernos de izquierda y derecha invocan el secreto de Estado para esconder actos ilegales que además se sometieron a debate en organizaciones como la OTAN. Al final, nos enteramos siempre por otras fuentes.

El ministro Moratinos dice comprender que el Gobierno del PP aceptara esos vuelos por ignorar lo que acabaría siendo Guantánamo.

Un Gobierno nunca se puede contentar diciendo que no sabe. El Gobierno de España es, como los demás, responsable de lo que pasa en su territorio. El problema es cuando no se quiere saber y se hace todo lo posible para mirar hacia otro lado. Política y moralmente está al mismo nivel de los países que, siendo conscientes, no hicieron nada por evitarlos.

Diversos países pudieron haber acogido presos antes y no lo hicieron. ¿Por qué?

EEUU lleva tiempo deseando deshacerse de los presos contra los que no hay cargos. Los franceses volvieron a Francia hace cuatro años. El problema está en los que no se sabe a dónde enviar. Los chinos ya han anunciado que harán un proceso a los presos uigures que conducirá a penas de muerte. Yemen ha dicho que los va a reeducar, y creo que sabemos a qué se refieren.

Otros países parecen haber cambiado ahora de opinión.

Suiza rechazó a tres presos de Guantánamo cuyo asilo había sido avalado por Amnistía Internacional. Sólo tres días después de ser investido Obama, ese Gobierno dio marcha atrás y habló de contribución humanitaria. Otro caso: el ministro de Exteriores alemán, Walter Steinmeier, impidió la liberación de Murat Kurnaz, con permiso de residencia en Hamburgo, pese a la disposición de EEUU. Steinmeier dijo “no” y Kurnaz pasó dos años más de vacaciones en Guantánamo.

Tras el cierre, ¿cuál es el siguiente paso?

El primer paso es decir la verdad y después… quizás perdonar. Hay que reconocer que se han cometido errores y hablar con las víctimas. Me gustaría que Obama formase una Comisión de la Verdad y que comparecieran Cheney o Rumsfeld, pero no creo que pueda llegar a tanto. Lo que sí puede hacer es ingresar en la Corte Penal Internacional. Clinton propuso su ratificación parlamentaria en su último día de mandato, cuando se sabía que Bush no tenía intención de respetar la decisión.

¿Dará Obama ese paso?

No podemos pretender todo y muy rápido de Obama. Por ejemplo, él no está en contra de la pena de muerte. Lo que necesitamos es una presión social, mediática, de las ONG e intelectuales. Es imprescindible que la sociedad civil demuestre que no se puede vivir con la mentira de Estado. Obama ha hecho con Guantánamo una elección ética. Algo así deberíamos hacer en Europa sobre las prisiones secretas y los vuelos para no tener que enterarnos dentro de unos años por el New York Times.

Habla de presión social, pero Bush fue reelegido.

Bush explotó políticamente el miedo, como lo explotan nuestros sistemas legales contra ciudadanos del Este o árabes. Así nació Guantánamo. Tras el 11-S, la Casa Blanca explotó de una manera vergonzosa un hecho histórico dramático: la caída de las Torres Gemelas. De ahí llegamos después a la guerra de Irak, con ayuda de la prensa que unánimemente la apoyó. Esa misma prensa y la sociedad civil han hecho una autocrítica y han votado a un presidente que cree que gobernando sólo en función de las emociones podemos llegar al desastre.

Usted ha sido testigo en el proceso de Milán sobre el secuestro del imán Abú Omar y su envío a Egipto, donde fue torturado.

En todo este proceso, lo que más me preocupa es la actitud europea. Los norteamericanos hicieron una elección, que se demostró dramáticamente equivocada, pero nunca se escondieron. Obama reconoce ahora el error. No se puede secuestrar a gente y hacer el trabajo sucio en países sin justicia. Eso es deslocalizar la tortura y hacer gala de una gran hipocresía. “En suelo estadounidense no torturamos, pero dejamos que sean, por ejemplo, los egipcios quienes lo hagan”.

Usted compara la crisis económica y Guantánamo.

Comparten la pérdida profunda de valores. Con Guantánamo comenzamos a defender la justicia y el derecho, pero no para los terroristas. “Es una guerra”, pensamos, y ni siquiera respetamos las leyes que prohiben las detenciones secretas como la Convención de Ginebra. En las finanzas, la ausencia de normas casi destruyen al propio sistema. Parece que en los últimos años, quien hablaba de valores éticos, estaba loco. No es por casualidad que, tras un cambio de conciencia en EEUU, Obama sea su nuevo presidente.

Monsanto y otras dos multinacionales solicitan experimentar en Andalucía con cultivos transgénicos

06-02-2009

Utrera y Lebrija son algunos de los ocho pueblos andaluces en los que una de las más temidas, poderosas y criticadas multinacionales del mundo, la estadounidense Monsanto, junto con Pioneer y Procase quiere ampliar sus cultivos de maíz transgénico con el permiso del Gobierno de España, el único de la UE que permite el cultivo a gran escala de los alimentos modificados genéticamente. Frente a estas intenciones, Amigos de la Tierra, Greenpeace o COAG han presentado alegaciones y alertan de que estos experimentos genéticos afectan a la salud y al medioambiente, como señalan innumerables estudios científicos.

El Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino sacó hace poco a información pública 11 solicitudes de campos experimentales de maíz transgénico de las empresas Monsanto, Pioneer y Procase en un total de 67 municipios de todo el país, repartidos por Andalucía, Aragón, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Madrid, Extremadura, Navarra, Galicia y Cataluña. Algunas organizaciones ecologistas presentaron alegaciones a todas estas peticiones de experimentación en una superficie total de más de 500.000 metros cuadrados.

En Andalucía, las poblaciones que podrían verse afectadas son Dos Hermanas, Los Palacios-Villafranca, Marchena, Utrera, Lebrija, Aznalcázar y El Cuervo en Sevilla y Fuente Palmera en Córdoba (Vea AQUÍ el listado completo de los 67 municipios de España).

A diferencia de otras marcas globales reconocibles que han sufrido daños en su imagen como Mac Donalds o Nike a causa de las críticas que provoca su actividad, Monsanto es desconocida para el gran público, y sin embargo, mucho más poderosa e influyente que las dos empresas citadas. Aún así existen toneladas de documentación, especialmente en Internet, que sitúa a este conglomerado como uno, sino el mayor, de los enemigos públicos del planeta Tierra. Sería necesario mucho tiempo y espacio para descubrir sus orígenes, inventos y capacidad destructiva; baste con echar un vistazo a los vídeos que acompañan esta información, extraídos del documental ‘El Mundo según Monsanto’, de la francesa Maria Monique Robin, basado en el libro de la misma autora.

Con un currículum en el que figuran el lucro con la distribución del agente naranja, el PBC o la toxina de crecimiento para el ganado vacuno, Monsanto ha encontrado en España su mayor campo de acción de toda la Unión Europea. Si alimentos como el maíz transgénico ya se cultivan de hecho en suelo patrio, a pesar de que existen estudios que señalan riesgos para la salud, amenazas para cultivos tradicionales y pérdida de biodiversidad, lo que se plantea ahora -con el permiso del Gobierno- es el aumento de estas superficies. Los municipios de Fuente Palmera en Córdoba o Utrera, Lebrija, Aznalcázar o El Cuervo en Sevilla, son algunos de los 67 señalados para ensayos al aire libre con este tipo de maíz.

El responsable de agricultura y alimentación de Amigos de la Tierra, David Sánchez, sostiene que es imposible “controlar la dispersión del polen de estas plantas transgénicas, que pueden contaminar cultivos destinados a la alimentación incluso a kilómetros de distancia”, por lo que duda en señalar que el riesgo para la salud pública “es evidente”. Desde su organización enarbolan un reciente estudio científico del Gobierno de Austria que concluyó que los ratones alimentados con este maíz transgénico para el que se ha vuelto a solicitar autorización (NK603xMON810) tuvieron menos descendencia que los alimentados con maíz no transgénico.

Recordemos que transgénicos se denominan a los alimentos cuyo material genético ha sido alterado deliberadamente, que esta ingeniería genética tiene un fin comercial y que el 90% del mercado mundial de transgénicos lo domina la firma norteamericana Monsanto.

“Esto es Racismo” en Italia los “Medicos pueden denunciar a los Inmigrantes Ilegales”

116384810_6f4d2a8ebf

06-02-2009

Los médicos italianos podrán denunciar a los “sin papeles”

El Senado suprime la prohibición de delatar a los pacientes en situación irregular. La oposición y entidades profesionales claman contra la “inhumana” medida

El Senado italiano aprobó ayer una nueva ley de seguridad que permite a los médicos denunciar a los inmigrantes ilegales que se atiendan en centros sanitarios. La aprobación del proyecto, que consagró la inmigración ilegal como un delito, generó un fuerte rechazo de organizaciones de derechos humanos y partidos de la oposición. “Esta medida constituye una página oscura y vergonzosa para nuestro país. Esto es puro racismo”, exclamó Mariapia Garavaglia, senadora del Partido Demócrata (PD).

La votación en el Senado se dio en un clima de tensión. La oposición criticó el contenido de la ley durante horas, pero el debate se zanjó por una simple cuestión matemática. Con 156 votos a favor y 132 en contra, el gobierno conservador de Silvio Berlusconi dio un paso más en su política antiinmigratoria. Ahora sólo falta la aprobación en Diputados. “Con este proyecto se superó el límite que separa el rigor de la ley de la simple y llana persecución”, denunció Anna Finocchiaro, vocera del PD en el Senado. La nueva norma, que propuso la xenófoba Liga Norte, miembro de la coalición gubernamental, canceló una ley anterior en la que justamente se prohibía a los médicos convertirse en un cuerpo de delación de indocumentados, en nombre de los principios humanitarios y la ética profesional. Además, la disposición establece la creación de un registro de vagabundos extranjeros para facilitar su expulsión del territorio italiano así como un aumento en el valor del trámite del permiso de residencia, pasando dicho monto de los actuales 80 a 200 euros.

Por su parte, la organización Médicos sin Fronteras (MSF) lanzó días atrás una campaña de protesta bajo el lema “Somos médicos y no espías” para denunciar la posibilidad de que se apruebe esta enmienda. Sin embargo, los esfuerzos de la ONG no fueron suficientes. “Estamos desconcertados ante la decisión del Senado de haber ignorado el grito de alarma de médicos, enfermeras, obstetras y cientos de asociaciones”, se indignó ayer el director general de MSF Italia, Kostas Moschochoritis. “Esta norma viola el derecho del secreto profesional”, agregó.

La organización internacional denunció asimismo que con la aprobación de esta nueva ley se corre el peligro de crear un clima de miedo y de desconfianza, reduciendo así el acceso de los inmigrantes indocumentados a los centros sanitarios, a pesar de que así lo garantiza la Constitución italiana.

Entre los artículos aprobados hay otros dos puntos que ya provocaron una polémica en la península. En uno de ellos se prevé una pena de cárcel de hasta cuatro años para los inmigrantes sin papeles que no obedezcan la orden de expulsión. En otro, se permite a las autoridades locales la creación de las llamadas rondas, es decir, grupos de ciudadanos para controlar la seguridad de las calles.

Fuente articulo: Rebelion

Mas noticias sobre Berlusconi: Aqui y Aqui

La Caída del Imperio Británico

Articulo escrito por: Juan Jesús Bermúdez Ferrer
Fuente: Rebelión

El Reino Unido, y sus estructuras políticas predecesoras, han protagonizado un ciclo histórico de increible despliegue de poder, para la dimensión y características de esta isla atlántica, hoy poblada por más de sesenta millones de habitantes. Nacida de la confluencia de diversas oleadas de pueblos de origen continental, los anglosajones emprendieron, con la consolidación de su gobierno central en torno a la Monarquía y a su prematuro Parlamento, la conquista de Irlanda – cuya deforestación se completó tras hacer lo propio con el suelo patrio en un temprano Siglo XIV -, y, tras ello, la emigración a América. Como es analizado por parte de los historiadores que siguen la evolución del consumo de los recursos, la salida americana resultó básica como vía de escape poblacional ante la limitación de sustento propio que tan dramáticamente describiera el economista y sacerdote T.R. Malthus.

Posteriormente, el ampliado ámbito anglosajón se retroalimentó del proceso de deforestación y la multiplicación que supuso el sueño americano, hasta que la misma escasez maderera local trajo la inclusión del carbón – que ya era conocido, pero repudiado por su toxicidad en la combustión – como elemento central del desarrollo y crecimiento del país. La potencia carbonífera en que se convirtió Gran Bretaña le permitió extender sus dominios, y convertirse en la primera economía mundial, a través de la gran industria y el transporte marítimo a vapor, que sirvió de germen de la posterior Commonwealth, atrayendo hacia sus factorías textiles y metalúrgicas el incipiente trasiego de materias primas que anunciaba la hoy conocida como globalización.

Precisamente cuando el declive de la extracción de carbón en el Reino Unido se estaba haciendo evidente – allá por las postrimerías de la Primera Guerra Mundial -, estaba extendiéndose de forma poderosa el poder del petróleo para articular la correlación de influencias de las potencias mundiales. La consolidación de las colonias en Oriente Próximo, y la exploración petrolera que protagonizara la Anglo Persian Oil Company – posteriormente conocida como British Petroleum (y hoy, significativamente Beyond petroleum – “más allá del petróleo”) -, trajo al pesado régimen isleño el poder que permitió dotar a su flota militar con combustible de petróleo, incrementando sobremanera su potencia, frenando así las ansias nazis de poder, así como garantizando con el poder militar el control de los recursos naturales del exterior de los que se hacía crecientemente dependiente.

El Reino Unido, junto a Noruega, resultó albergar en sus aguas nada menos que el yacimiento de petróleo y gas del Mar del Norte, uno de los más importantes del Mundo en el ámbito de las aguas profundas, un sector de desarrollo del crudo que recibió importante impulso, además, tras las primeras crisis petroleras de los años setenta, generando la carrera por un desarrollo más desligado del Medio Oriente, que detenta las mayores reservas conocidas. La extraordinaria riqueza de ese yacimiento, con decenas de bloques de exploración en mar británico, llevó a la era de importante crecimiento de los años 80, de mano del “thacherismo” y sucesores de ambos colores políticos, lo que incrementó la presión sobre la extracción del recurso, del que se obtenían importantes ingresos, llevando al país a una esfervescente situación de abundancia fosilista. Al tiempo, el declinar del carbón lleva a su industria a niveles de producción prácticamente preindustriales, y la potencia mundial se centra en promover, desde su famosa City, la economía financiera de burbujas incesantes, cuya culminación ha sido la inmobiliaria, de especial incidencia también en ese país (aunque lejana a la poderosa maquinaria de planes parciales en que España se convirtió en estos años). De forma paralela a la consolidación de los ensueños de pepetua liquidez monetaria, en 1999, comienza a declinar el crudo del Mar del Norte, y desde 2001, también sus recursos gasísticos. Reino Unido se convierte en una economía que necesita ya importar el básico compuesto desde el año 2005, y que en los próximos años se hará cada vez más dependiente del gas ruso, noruego o de otras latitudes. En pocos años, la euforia petrolera está trayendo uno de los declives de extracción más proverbiales de la reciente historia.

La lógica consecuencia de esta sangría energética, junto a otros factores, es el cambio de ciclo histórico que está viviendo el pais, la considerada hasta ahora quinta potencia económica mundial. Un déficit insostenible, la importación masiva de bienes y ahora también de crecientes porcentajes de sus recursos energéticos; una armada depauperada, que no parece capaz, a medio plazo, de seguir la aventura estadounidense de copar los lugares críticos para su abastecimiento; y una moneda, en consecuencia, que pierde valor en el entorno internacional a marchas forzadas. El poder británico, en las últimas décadas, estaba sustentado en un recurso fósil que, rápidamente agotado, ahora declina a tasas superiores al 10% en algunos años. Como otrora ocurrió con la madera, y posteriormente también con el carbón, el antiguo Imperio está liquidando un importante soporte de su flema característica, y, entre espasmódicas decisiones de nacionalización y la sorpresa generalizada de la autocomplaciente población, da solemne paso a una importante era de incertidumbre que, sin embargo, permite vislumbrar una decadencia muy similar a la que sufrieran en otros momentos y lugares grandes poderes acostumbrados a creer infinitos los recursos de un Planeta esférico.

El Guantánamo Español

Escrito por: Antonio Álvarez-Solís
Fuente: Insurgente

04-02-2009

Según la Encuesta de Población Activa, en España hay 827.000 hogares en los que ninguno de sus miembros tiene trabajo. Es decir, que si suponemos que cada hogar esté formado por cuatro personas el resultado es que 3.300.000 seres viven en una total desolación económica y, por ello, víctimas de una terrible desmoralización, que es enfermedad atroz. La cifra aún resulta más estremecedora si contamos esos seres condenados a la nada sobre una población del Estado que ronda los cuarenta y seis millones de almas. Si tomamos conciencia clara y cierta del dolor que ha de atenazar a esos desposeídos del sustento -el sustento es mucho más que la sopa de caridad y el obsequio de algunas prendas- no es hiperbólico hablar del Guantánamo español. Y no es hiperbólico porque los sufrimientos no se reducen sólo a los que se enmarcan en la escalofriante acción de la Policía o los tribunales, con ser ésta voluminosa y de aterradora brutalidad. Hago esta simple observación porque el prometido cierre del Guantánamo norteamericano ha producido una cálida onda de afecto hacia el presidente Obama, al que Dios guarde de banqueros, militares, prelados, jueces y otro personal por el estilo, ya que vemos en su inicial política una posible reposición de los derechos humanos, aniquilados por tantos poderes actuales.

Es urgente que finalicen las torturas en los centros policiales inferidas con dos propósitos: el primero y más importante, la fabricación de culpables sin base alguna en la inmensa mayoría de las ocasiones, y después con el objetivo de entregar esos culpables a las masas -¿a quién preferís a Jesús o a Barrabás?- como prueba de los horrores que esperan a la ciudadanía si no ofrece sumisión ciega a los grandes sacerdotes, torturadores empecinados. Obama trata de extirpar la violencia institucional, simbolizada en esas torturas, como prenda de una nueva era que regrese a lo mejor del liberalismo burgués que, con todos sus defectos, despierta -¡quién lo diría!- nostálgicos recuerdos ¿Pero basta con eso? No. No basta. La tortura está también en la guerra, en el hambre, en la enfermedad desatendida, en el desequilibrio social, en la ruin separación de clases, en la imposición ideológica, en el atentado al pensamiento, en la simulación de la libertad, en el comercio obsceno, en el lenguaje arrogante, en la misérrima sacralidad de las instituciones, en la indecencia de la verdad sin razón…

Oigamos, como pequeña prueba de lo que antecede, lo que opinan los gobernantes españoles de esos tres millones y medio de seres sin esperanza alguna de trabajo y, por tanto, de sustento. En primer lugar escuchemos a la cínica vicepresidenta del Gabinete: el Gobierno vigilará -dice- la situación de los hogares en total desempleo para cumplir con el compromiso de «no abandonar a nadie a su suerte». Subrayemos: el Gobierno «vigilará»… Tiempo de futuro. ¿Y qué va a vigilar? Cuando llegará la elemental ayuda fruto de esa vigilancia? No se sabe. Es más, al parecer no se había vigilado esa enfermedad social. Prueba de esa falta de vigilancia es la referencia del secretario de Estado de Economía del Gobierno de Madrid, Sr. Vergara, al recordar el compromiso del Ejecutivo de aportar las dotaciones suficientes a fin de que «no haya carencia». No enumera el secretario de Economía qué clase de dotaciones cabe esperar, aunque el jefe del Gobierno, Sr. Zapatero, materializa la intención en la petición a los empresarios para que «mantengan todo el empleo que puedan». Petición tierna, ruego educado. Pero ¿no tiene poder el Gobierno para mejorar los salarios y cambiar la catastrófica dirección económica? No. Una vez más: no puede. Pertenecemos a una economía de mercado y las reglas de la libertad económica son sagradas, ya que al parecer constituyen el marco en que se realiza el individuo. Pero ¿qué clase de individuo? Sin embargo ¿no han quebrantado los gobiernos la respetada libertad económica cuando han destinado cantidades ingentes a sostener a las instituciones financieras y a las gigantescas empresas que desangraron a la sociedad? ¿Por qué gobiernos que intervienen en tan benéfico rescate -a agentes económicos que además no transfieren a la producción y al consumo las ayudas recibidas- son incapaces de decretar un razonable nivel de salarios para ayudar a los asalariados? ¿Es que el Supremo Hacedor decidió tan cruel desigualdad cuando abrió la puerta a la creación futura de las VPO tras la expulsión del Paraíso? La conversión del dinero en la única mercancía del sistema apoyada nada menos que por los que se autodenominan socialistas… ¡Santo cielo qué cinismo! ¡Qué unión de la contumacia con la contumelia!

Lo que exaspera aún más al observador honrado de este inhumano tejemaneje -hasta el punto de conducirle a la entendible violencia- es que se persiga a todos los que quieren recuperar el socialismo real para enfrentarse a la consagrada minoría. Cuando llega la hora electoral, como sucede ahora en Euskadi -cabeza, fuerza y antemural del pueblo de Euskal Herria, con frase prestada por el escudo municipal de A Coruña-, parece obligado entregar la conciencia a pensamientos comunistas y nacionalistas a fin de rescatar la nación como voluntad política libre frente al Estado. La nación genuina, la que tiene su infalsificable aguja de marear. La nación no contaminada por el poder estatal contemporáneo, que siente en sí el latido de lo colectivo y que es capaz de edificar una economía orgánica y decente donde el trabajador, el consumidor y la financiación formen parte de un mundo abarcable y dominable por la calle frente a la trampa globalizadora. ¿No habrá querido usted, ministro Sebastián, referirse a ello cuando recomienda el consumo de productos nacionales como forma de estimular el empleo y fortificar la infraestructura social? ¿A ese punto de arrepentimiento le ha conducido su pecado globalizador? Los nacionalistas y los comunistas -a los que me gustaría ver de la mano en la complicada marcha tan acosada por las fuerzas del orden y zarandeada por los tribunales- deberían aprovechar estos momentos para incitar a una construcción mundial en que los trabajadores, -desde su verdadera realidad nacional y conscientes de la necesaria socialización de lo que es social por naturaleza de las cosas- marcharan junto a otros trabajadores y otros pueblos en un verdadero internacionalismo libre de la peste globalizadora.

Yo no sé si todo esto que digo es lícito, ilícito o paralícito. Algo de heterodoxia debe tener cuando una especie de temor indefinible se apodera de mí al decir lo que digo. De cualquier forma me consuela la sensación de que vamos dejando atrás esa historia en que, como decía William Hazlitt, «el pueblo no es capaz de ofrecerse voluntario para una rebelión por simple prestigio de lo nuevo». Quizá sea que lo que era nuevo hace tantos años ya no es nuevo y ha producido el aparente milagro de sentar en el despacho oval a un negro, descendiente de aquellos que entonaban los espirituales junto al fuego del anochecer para mostrarle al amo -el lord, dios temido en los galpones- que les sangraban las manos.

Hay muchos Guantánamos por clausurar. No se trata, sólo, repito, de la tortura bestial en un cuartel o un descampado, sino de rescatar para la vida a aquellos que la sufren en despaciada muerte. Esos Guantánamos en que mueren niños de hambre y de metralla. Pero, como dice el proverbio, «amanecerá Dios y medraremos», sobre todo si sabemos marchar unidos ante las urnas y sostener esa unidad en la calle. Luego se revolverá el Fumanchú de los ojos oblicuos, pero ahí estaremos.

Published in: on febrero 4, 2009 at 11:05 am  Comments (8)  
Tags: , , ,