“El nuevo nacionalismo americano” es necesario para la supervivencia

Autor: Steve Watson
Fuente: Infowars.net
Traduccion: Mr._x_

Martes, 13 de enero 2009

Un columnista del Washington Times ha afirmado que un proyecto militar universal es una necesidad clave de si América va a sobrevivir hasta más allá del siglo 21.

Tony Blankley, también ex de discursos de Reagan, ex secretario de prensa de Newt Gingrich, y actualmente miembro de un grupo de extrema derecha la Heritage Foundation, hace la llamada en su nuevo libro American Arena.

Blankley dice que los EE.UU. necesita un “nuevo nacionalismo que pone la supervivencia de América en primer lugar.”

En su opinión, esto equivale a someter a todos los de dieciocho años de edad a dos años de servicio militar(obligatorio).

“Si no hacemos un montón de cosas inteligentes y fuertes, que podría suceder por el ascenso de China, el aumento de la India, el auge del Islam radical”. Blankley dijo a los anfitriones y Amigos de la Fox el lunes.

“Hemos fallado a explotar la energía. Nosotros no estamos prestando suficiente atención a lo que nuestros hijos están aprendiendo – Bill Ayers es en realidad una persona superior en la dirección de los planes de estudio de América. “, Dijo.

“No me gusta, me encanta el ejército de voluntarios … pero no tenemos suficientes tropas”, declaró Blankley.

“Cuando George Bush quería que el aumento, se le dijo por los altos generales que no tuvimos 20.000 tropas adicionales para terminar la guerra. Obama … Ahora quiere ir a Afganistán … pero dice que no tenemos las tropas a menos que tire de ellos fuera del Iraq. ¿Qué sucede si Pakistán es jihadista? No tenemos tropas para ir allí y eso nos impide de hacernos cargo de las armas nucleares. ”

“Si hubiéramos tenido suficientes tropas en Iraq, no habriamos perdido 4.000 grandes hombres y mujeres jóvenes,” Blankley reclamados. “Necesitábamos para inundar el campo de batalla… con 300.000 tropas de ocupación cada pueblo y cada edificio y que nunca habría sido capaz de levantarse.”

Aqui el video de Blankley: Reinstate draft for Pakistan invasion:

Blankley ha rechazado esa idea de que él es un neoconservador, aduciendo que él es un conservador tradicional en el molde de EE.UU. del ex presidente Ronald Reagan.

Sin embargo, sus puntos de vista militarista esta claramente en sintonía con la doctrina clásica neoconservadoras adoptadas por órganos tales como el proyecto para un ( Nuevo Siglo Americano ), el grupo de reflexión que fue el hogar de Dick Cheney, Donald Rumsfeld y Paul Wolfowitz, entre otros, antes de su colocación dentro de la Administración Bush .

El uso de la retórica casi idéntica a la etiqueta de los neoconservadores “Islamofascist”, Blankley ha dicho que los islamistas modernos son en comparación a los nazis, alegando que ellos están tratando de hacerse cargo de Europa. Blankley ha alegado también que los perfiles raciales y étnicos son lamentables, pero aceptables las prácticas de los gobiernos en tiempos de guerra.

Blankley anterior libro, La Última Oportunidad de Occidente: ¿Se ganamos el Choque de Civilizaciones?, Incluso cita Samuel P. Huntington, autor del choque de civilizaciones, considerado por muchos como uno de los textos de los neoconservadores arquetipo.